Детальніше
Дата публікації: 27.05.2024
Внесення змін до Закону України "Про доступ до судових рішень" щодо запобігання розголошенню відомостей досудового розслідування
Вступ
У сучасних умовах розвитку інформаційного суспільства важливо забезпечити баланс між прозорістю судочинства і захистом конфіденційної інформації, особливо тієї, що стосується досудового розслідування. Закон України "Про доступ до судових рішень" відіграє ключову роль у забезпеченні відкритості судової системи, але водночас потребує вдосконалення для запобігання розголошенню відомостей, які можуть зашкодити правам та інтересам учасників кримінального процесу.
Аналіз чинного законодавства
Закон України "Про доступ до судових рішень" забезпечує громадянам право на отримання інформації про діяльність судів, включаючи доступ до судових рішень. Водночас, цей закон має певні прогалини щодо захисту відомостей досудового розслідування, які можуть бути розголошені через оприлюднення судових рішень.
Стаття 2. Загальні засади доступу до судових рішень
Чинна редакція статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" встановлює, що доступ до судових рішень є вільним, за винятком випадків, передбачених законом. Однак, ця норма не враховує всіх ризиків, пов'язаних з розголошенням інформації досудового розслідування.
Необхідність внесення змін
Проблеми розголошення інформації
Розголошення відомостей досудового розслідування може призвести до порушення прав учасників процесу, вплинути на хід розслідування, а також поставити під загрозу життя і здоров'я свідків, потерпілих та інших осіб. Зокрема, це стосується інформації, яка може ідентифікувати учасників досудового розслідування або розкрити деталі приватного життя.
Міжнародний досвід
У багатьох країнах світу існують жорсткіші обмеження щодо доступу до судових рішень, які містять інформацію досудового розслідування. Наприклад, у Сполучених Штатах, Великобританії та країнах Європейського Союзу застосовуються спеціальні заходи для захисту конфіденційної інформації, яка може зашкодити правосуддю або правам учасників процесу.
Пропозиції щодо внесення змін
Розширення переліку обмежень
Пропонується внести зміни до статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень", доповнивши її пунктом про заборону оприлюднення судових рішень, які містять відомості досудового розслідування, за винятком випадків, коли це необхідно для здійснення правосуддя або захисту прав і свобод громадян.
Встановлення чітких критеріїв
Необхідно розробити чіткі критерії для визначення, які саме відомості досудового розслідування повинні бути захищені від розголошення. Це допоможе уникнути зловживань з боку правоохоронних органів та забезпечить баланс між відкритістю судочинства та захистом конфіденційної інформації. Можливо, Вас зацікавлять наступні статті: консультація адвоката, консультація юриста, аналіз документів, правовий аналіз ситуації, письмова консультація, перевірка документів юристом, юристи документи, допомога адвоката онлайн, адвокат онлайн, юридичний висновок, правовий висновок адвоката, юрист онлайн.
Посилення відповідальності
Запровадження адміністративної та кримінальної відповідальності за незаконне розголошення відомостей досудового розслідування є важливим кроком для забезпечення виконання нових норм закону. Це дозволить підвищити рівень захисту прав учасників кримінального процесу.
Висновок
Внесення змін до Закону України "Про доступ до судових рішень" з метою запобігання розголошенню відомостей досудового розслідування є кроком у напрямку забезпечення балансу між прозорістю судочинства та захистом конфіденційної інформації. Зазначені пропозиції спрямовані на встановлення жорстких критеріїв, що дозволить визначити, які саме відомості мають бути захищені від розголошення, та на посилення відповідальності за незаконне розголошення цих відомостей.
Ці зміни не лише допоможуть уникнути можливих порушень прав учасників кримінального процесу та вплинути на хід розслідування, але й забезпечать високий рівень захисту конфіденційної інформації. Такий захід є важливим для збереження довіри до судової системи та забезпечення правового захисту громадян.
