Дата публікації: 30.05.2024
Верховна Рада України розширила підстави для припинення надання безоплатної правової допомоги мобілізованим обвинуваченим.
Надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням Центру БПД, особливо при закритті кримінальної справи у зв’язку з проходженням військової служби.
23 травня Верховна Рада ухвалила в цілому законопроект 11186 про внесення змін до статті 23 закону «Про безоплатну правову допомогу».
Так, надання безоплатної вторинної правової допомоги буде припинено за рішенням Центру БПД у разі закриття кримінальної справи.
Як наголошують автори, змінами до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку розгляду кримінальних справ в умовах воєнного стану передбачено, що стаття 335 Кримінального процесуального кодексу передбачає, що у разі призову підсудного до збройних сил: наступним чином.
Якщо під час мобілізації передбачена кримінально-процесуальним кодексом, то суд призупиняє справу обвинуваченого на особливий період, після чого він звільняється з військової служби.
Суди часто приймають рішення про відкладення судових процесів через те, що значна частина підсудних призвана на строкову військову службу.
Серед іншого, зупиненню підлягають провадження, у яких відповідач має право на безоплатну вторинну правову допомогу.
У таких справах безоплатна вторинна правова допомога фактично припиняється на невизначений термін.
Однак рішення про припинення діяльності центру підтримки не може бути прийняте через відсутність відповідної правової підстави.
Порядок оплати послуг і відшкодування витрат адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, та розрахунку гонорарів адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, затверджений постановою Кабмін України від 17 вересня 2014 р. За № 465 , відшкодування гонорарів та витрат у кримінальному провадженні відбуватиметься лише після завершення шостої стадії провадження, якщо обов’язок з надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється раніше.
Таким чином, навіть якщо кримінальну справу буде закрито у зв’язку з проходженням обвинуваченим військової служби, порядок надання безоплатної правової допомоги у кримінальній справі зберігається, що унеможливлює порушення справи адвокатами.
Допомога з відповідними послугами та отримання компенсації за фактично надані послуги.
Чинні закони та нормативні акти порушують права адвокатів на своєчасну оплату наданих послуг.
Крім того, відсутність механізму своєчасного скасування ухвал автоматично подовжує тривалість кримінального провадження на період, протягом якого фактично не надається правова допомога.
Водночас у висновку Мін'юсту зазначено, що постановою Кабміну від 17 вересня 2014 року № 465 затверджено порядок оплати послуг та відшкодування витрат адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.
Як методика розрахунку розміру винагороди адвокатів, які безоплатно здійснюють вторинний юридичний супровід.
Водночас, положеннями цієї методики передбачено можливість здійснення оплати послуг адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, на кожній стадії провадження чи судового розгляду.
Якщо особі, яка має право на таку допомогу, надається безоплатна вторинна правова допомога, а в подальшому суд закриває кримінальне провадження, надання безоплатної вторинної правової допомоги не припиняється (правових підстав для цього немає),(стадія процедури не завершена), тому адвокат має можливість подати до Центру надання безоплатної правової допомоги довідку про надання безоплатної вторинної правової допомоги з відповідними додатками для оплати послуги, якої немає.
Отже, йдеться не про те, коли припиняється надання безоплатної вторинної правової допомоги, а про те, чи справді адвокат отримує винагороду за надані юридичні послуги до завершення процедури чи відповідної стадії процедури чи можна це зробити.
У зв’язку з цим Мін’юст спільно з Координаційним центром з надання правової допомоги розробляє проект змін до постанови КМУ від 17 вересня 2014 року № 465 «Питання оплати послуг та відшкодування витрат».
Удосконалення положення про «адвокати, які надають безоплатну вторинну правову допомогу» та врахування пропозицій Центру щодо надання безоплатної правової допомоги.
На думку Мін’юсту, враховуючи викладене, питання оплати послуг адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу у закритих за рішенням суду кримінальних справах, потребує відповідної зміни методики можна вирішити.
До закінчення процесуальної стадії адвокат подає довідку про надання безоплатної вторинної правової допомоги разом з відповідними додатками.
Таким чином, ми бачимо, що зміни були внесені не тільки відповідно до чинного закону, а й з урахуванням змін у вимогах того часу та введення воєнного стану в Україні, а також відповідно до того, що проведено правовий аналіз ситуації та консультація юриста .
Для аналізу ситуації буде проведено аналіз документів та перевірка документів юристом та юридичний висновок через юрист онлайн.
