Дата публікації: 03.06.2024
Правові Аспекти Визнання Електронних Доказів у Суді
Вступ
Електронні докази, такі як електронні листи, текстові повідомлення, файли, збережені на комп'ютерах, та інші цифрові дані, стають все більш важливими у судових процесах. Їх визнання та використання вимагає чіткого правового регулювання, щоб забезпечити справедливість і достовірність судочинства. У цьому документі розглянемо основні правові аспекти визнання електронних доказів у суді, зокрема вимоги до їх автентичності, цілісності та допустимості.
Вимоги до Автентичності
Автентичність електронних доказів означає, що вони є справжніми та не були змінені з моменту їх створення. Для підтвердження автентичності можуть використовуватися різні методи:
- Цифрові підписи: Використання цифрових підписів для підтвердження, що документ був створений певною особою і не був змінений після підписання.
- Мета-дані: Аналіз мета-даних, таких як дата створення, автор, ідентифікатори пристроїв, може допомогти підтвердити автентичність документа.
- Сертифікати автентичності: Використання сертифікатів, виданих надійними третіми сторонами, для підтвердження автентичності електронних документів.
Вимоги до Цілісності
Цілісність електронних доказів означає, що дані не були змінені або пошкоджені з моменту їх створення або збереження. Для забезпечення цілісності можуть використовуватися наступні методи:
- Хеш-функції: Використання криптографічних хеш-функцій для створення унікальних контрольних сум, які дозволяють перевірити, чи були внесені зміни до файлу.
- Контроль доступу: Впровадження заходів контролю доступу, щоб обмежити можливість несанкціонованих змін електронних доказів.
- Журнали змін: Ведення журналів змін, які фіксують всі дії з електронними доказами, включаючи перегляд, копіювання та редагування.
Вимоги до Допустимості
Для того щоб електронні докази були прийняті судом, вони повинні відповідати певним правовим вимогам допустимості:
- Відповідність закону: Електронні докази повинні бути зібрані та представлені відповідно до законодавства, включаючи закони про захист персональних даних та право на приватність.
- Релевантність: Докази повинні бути релевантними до справи і мати відношення до предмета спору.
- Ненадмірність: Докази не повинні бути надмірними або такими, що можуть ввести в оману суд.
Порядок подання та засвідчення електронних доказів
Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії. Копію електронного доказу слід засвідчити електронним цифровим підписом, а також вказати наявність оригіналу такого доказу чи його місцезнаходження. Учасники справи мають право подавати електронні докази у паперових копіях з засвідченням таких копій відповідно до ДСТУ. Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд може витребувати оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Можливо, Вас зацікавлять наступні статті: консультація адвоката, консультація юриста, аналіз документів, правовий аналіз ситуації, письмова консультація, перевірка документів юристом, юристи документи, допомога адвоката онлайн, адвокат онлайн, юридичний висновок, правовий висновок адвоката, юрист онлайн.
До подачі електронних доказів бажано здійснити фіксацію. Це можна зробити за допомогою експертів чи профільних установ, які надають послуги з проведення фіксації і дослідження змісту вебсторінок у мережі Інтернет. Фіксацію можна зробити і самостійно з використанням електронних сервісів, а також із залученням третіх осіб (свідків) та створення протоколу огляду доказів. На практиці я використовую декілька варіантів фіксації одного доказу. Зафіксував електронні докази, зменшуються ризики при доказуванні у випадку знищення чи зміни електронного доказу.
Подавати до суду електронні докази рекомендую в електронній та паперовій копіях. Це полегшить процедуру огляду електронних доказів судом. Наприклад, інформацію з веб-сайту можна записати на диск, флеш-носій (веб-сторінки, посилання, фіксація), та окремо роздрукувати такі дані. Примірники доказів слід засвідчити ЕЦП та власним підписом, та залучити до матеріалів справи.
Окрему увагу слід звернути на порядок подання та надсилання доказів іншим учасникам справи. Суд може не взяти до увагу докази, які заздалегідь не надсилалися (не надавалися) іншим учасникам справи. Відповідні прецеденті були і в моїй практиці – докази були вишиті з матеріалів справи за клопотаннями, оскільки було порушено порядок подання доказів. Опоненти належним чином не обґрунтували підставу неподання доказів раніше, та докази не надсилалися іншим учасникам справи всупереч нормам процесуального законодавства.
