Подробнее
Дата публикации: 18.01.2024
Учусь на третьем курсе Государственного университета экономики и технологий. Специализируюсь на договорном, хозяйственном и корпоративном праве, в частности, предоставляю консультации и пишу статьи.
Во время производства в гражданском процессе могут возникнуть случаи нарушения норм процессуального законодательства, которые будут препятствовать эффективному осуществлению судопроизводства.
- Гражданское процессуальное право с целью пресечения таких правонарушений предусматривает возможность применения правового принуждения к лицам, которые их совершают.
- К основным признакам мер процессуального принуждения можно отнести то, что применяются они исключительно судом к кругу субъектов, что четко отмечается законодательством, основой процессуально.
- Основанием их применения является наличие соответствующего определения суда.
- Вместе с этим применение мер принуждения в рамках гражданского процесса может быть актуальным в том случае, когда участники судебного заседания нарушают установленные правила или противоправно препятствуют осуществлению судопроизводства.
- Постановление о применении мер принуждения не влияет на движение дела и не подлежит апелляционному обжалованию отдельно от судебного решения.
Виды мер процессуального принуждения:
1. Предупреждение. Согласно ст. 145 ГПК, если лицо, присутствующее в зале судебного заседания (не обязательно участник гражданского процесса) нарушает установленные правила порядка судебного заседания или прибегает к неисполнению предписаний председательствующего – к такому лицу может быть применено предупреждение. Данная мера является наименее строгой из перечня указанных в ГПК, но в случае повторного совершения нарушения лицо удаляют из зала судебного заседания. Применяется данная мера путем вынесения судьей соответствующего определения, которое не подлежит обжалованию. Итак, перед тем как посетить судебное заседание, следует ознакомиться с обязанностями, которые выдвигаются к присутствующим во время заседаний, установленных в ст. 216 ГПК, а уже во время заседания, выполнять распоряжение председательствующего.
2. Удаление из зала судебных заседаний. Применяя данную меру суд имеет целью устранить препятствие в осуществлении судопроизводства путем удаления лица, своими действиями нарушающего установленные правила проведения судебного заседания. Результатом применения является лишение права на присутствие в зале судебного заседания. Применяется данная мера путем вынесения соответствующего определения и будет вызывать уже более значительные процессуальные последствия по сравнению с предыдущим мероприятием.
3. Временное изъятие доказательств. Согласно ст. 84 ГПК, суд в некоторых случаях может истребовать доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств дела. Лицо, у которого находится доказательство, обязано предоставить его суду. Если существуют уважительные причины, исключающие возможность представления доказательств об этом необходимо уведомить суд. В случае, если таких сообщений не поступало или причины непредоставления доказательств будут признаны неуважительными, может быть применено временное изъятие необходимых доказательств. Результатом применения является прекращение возможности владения, использования и распоряжения доказательством. В постановленном определении о применении данного мероприятия, суд должен указать: сведения о лице, владеющем доказательством, описание самого доказательства, которое необходимо изъять и исследовать, основание для изъятия и лицо которому это поручается. Следует отметить, что постановление будет иметь статус исполнительного документа.
4. Привод свидетеля. Свидетель - лицо, которому известны обстоятельства, непосредственно касающиеся дела. Если суд вызывает свидетеля, то последний должен явиться и дать показания. В том случае, когда свидетель не может прибыть по вызову или дать показания в формате видеоконференции об этом следует обязательно сообщить суду. Следовательно, если свидетель не явился по вызову, который был вручен ему должным образом, и не сообщить о причинах неявки, то суд может применить такую меру принуждения как повод. Для применения мероприятия суд выносит определение, в котором указывает сведения о подлежащем поводу свидетеля, место его жительства, работы или учебы, основания, по которым применяется мера принуждения, место в которое должны доставить свидетеля и лица, которые это поручается ( работники Национальной полиции Украины). Уже при выполнении привода, лицо которому это поручается, должно ознакомить свидетеля с определением. Ознакамливание осуществляется под роспись.
5. Штраф. Если участник гражданского процесса прибегает к неисполнению своих обязанностей, всячески уклоняется от совершения определенных деяний, злоупотребляет своими правами, не исполняет определения суда и т.д. – возможно применение к такому участнику штрафа. В связи с применением данного меры принуждения выносится соответствующее определение судом, которое будет иметь статус исполнительного документа. Если же участник процесса считает безосновательным применение к нему штрафа, у него есть возможность обжаловать постановленное определение в апелляционном порядке. В случае, когда участник процесса исправил допущенные нарушения, предоставил суду доказательства устанавливающие уважительность причин неисполнения обязанностей или требований суда, то постановление о применении штрафа может быть отменено судом.
Представление интересов в суде адвокатом:
Для того, чтобы у суда не возникало оснований для применения вышеперечисленных мер принуждения, крайне важно ознакомиться и придерживаться своих обязанностей в зависимости перечень которых зависит от процессуального статуса лица.
Помочь в этом может адвокат для суда. Представитель в суде в лице опытного адвоката может потребоваться на любой из стадий гражданского процесса, ведь сбор доказательств, подготовка процессуальных документов, что будут отвечать всем требованиям законодательства и надежная защита в суде – это незаменимые инструменты, которые будут обуславливать успех в гражданском процессе.
