Дата публикации: 16.05.2025
Адвокат. 8 років юридичного досвіду. Основна спеціалізація кримінальне право. Маю досвід роботи з корпоративними правами підприємства
Вводные данные:
Обратился клиент — военнослужащий, которого подозревали в самовольном оставлении воинской части во время действия военного положения.
Ему инкриминировали уголовное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 407 УК Украины — «самовольное оставление воинской части или места службы в условиях военного положения», что является тяжким преступлением с санкцией в виде лишения свободы от 5 до 10 лет.
Материалы уголовного производства находились в производстве территориального управления ГБР. В отношении военнослужащего были инициированы следственные действия, и дело фактически готовилось к передаче в суд.
Проблема:
Клиент находился вне части более 10 дней без официального разрешения командования. Его возвращение было добровольным, однако формально этот факт не учитывался.
На момент обращения:
- Клиенту грозило реальное лишение свободы.
- Прокуратура не рассматривала никаких альтернативных сценариев.
- Воинская часть передала материалы без комментариев относительно мотивов оставления службы.
- У клиента были реальные смягчающие обстоятельства: критическое психологическое состояние, отсутствие ротации, перегрузки и полное игнорирование медицинских показаний.
Необходимо было срочно остановить уголовное преследование и сохранить за военнослужащим право на службу и свободу.
Решено
Была осуществлена полная юридическая поддержка:
- Проведен аудит ситуации: изучены материалы уголовного производства, обстоятельства СЗЧ, собраны объяснения и сопутствующие документы от клиента.
- Подготовлено письменное ходатайство в ГБР о закрытии уголовного производства в связи с отсутствием состава уголовного правонарушения.
- Оперативно собран пакет доказательств:
- характеристика из части;
- документы о состоянии здоровья;
- письма поддержки от побратимов;
- справки об отсутствии дисциплинарных взысканий;
- личное объяснение клиента об обстоятельствах СЗЧ.
- Проведена коммуникация с процессуальным руководителем и следователем ГБР.
- Обеспечено правовое обоснование отсутствия умысла, на котором настаивала сторона обвинения.
Человек получил:
- Постановление о закрытии уголовного производства с формулировкой «в связи с отсутствием в деянии состава уголовного правонарушения».
- Сохранённый статус военнослужащего.
- Возможность вернуться к службе без юридических ограничений.
- Отсутствие судимости и уголовного прошлого, что позволяет продолжить службу или последующую социализацию.
Результат:
Клиент был полностью освобождён от уголовного преследования, избежал передачи дела в суд и реального лишения свободы, сохранил репутацию, свободу и дальнейшее право на прохождение службы.
Срок выполнения: примерно 2,5 месяца с момента обращения до получения постановления о закрытии дела.
Как закрыть уголовное производство по ст. 407 УКУ?
Путём подачи обоснованного ходатайства в следственный орган (ГБР) со ссылкой на:
- добровольное возвращение в часть;
- отсутствие умысла уклоняться от службы;
- наличие объективных причин (состояние здоровья, моральное истощение);
- примерное поведение до инцидента.
Документы для защиты:
- медицинские справки;
- характеристика из части;
- объяснение клиента;
- документы о семейном положении;
- письменные показания побратимов;
- справки об отсутствии нарушений.
Действия адвоката для помощи клиенту:
- Оценка рисков дела и построение стратегии;
- Подготовка и подача ходатайств;
- Представительство интересов во время следственных действий;
- Переговоры с ГБР, прокуратурой;
- Контроль за вынесением постановления о закрытии производства.
Дела о самовольном оставлении части — сложные, юридически и эмоционально нагруженные. Но даже в таких условиях, при наличии квалифицированного сопровождения, можно избежать суда, приговора и сохранить свободу и достоинство. Юридическая поддержка на раннем этапе критически важна.
