Юридическое сопровождение фрилансеров, бизнеса в диджитал сфере, запуск информационных продуктов, представительство интересов в судах.
Кейс: Успешная защита прав на логотип и отмена неправомерной регистрации торговой марки
Описание ситуации и проблема клиента
К адвокату Марине Тетерук обратился владелец бизнеса, который оказался в крайне неприятной ситуации. Клиент недавно запустил новый веб-сайт, но сразу же столкнулся с путаницей среди клиентов. Оказалось, что другое дизайн-агентство, которое ранее создало для них логотип, неправомерно зарегистрировало этот же логотип как собственную торговую марку и начало активно его использовать.
Это создало ситуацию прямого нарушения прав интеллектуальной собственности и привело к дезориентации клиентов, что наносило ущерб репутации и бизнес-деятельности клиента. Проблема заключалась в выявлении сути обременения и его быстром устранении для свободного распоряжения автомобилем.
Проблема:
Марина Тетерук провела детальный анализ ситуации. Хотя у другого агентства была официальная регистрация торговой марки, ключевым правовым аргументом в деле был принцип приоритета использования. Было установлено, что клиент использовал этот логотип в своей коммерческой деятельности в течение длительного времени до момента, когда дизайн-агентство подало заявку на регистрацию. Согласно законодательству об интеллектуальной собственности, такой факт предварительного использования является веским основанием для обжалования и отмены неправомерной регистрации.
Ключевыми моментами были:
- Наличие конфликта: Использование одной и той же торговой марки двумя субъектами хозяйствования в одной сфере деятельности.
- Недобросовестность регистрации: Дизайн-агентство зарегистрировало марку, зная о ее предварительном использовании клиентом.
- Доказательства приоритета: Необходимость собрать и предоставить доказательства того, что клиент начал использовать логотип раньше.
Желаемый результат:
Отмена неправомерной регистрации торговой марки и прекращение ее использования дизайн-агентством для защиты прав интеллектуальной собственности клиента.
Ответственный адвокат:
Марина Тетерук — адвокат, специализирующийся на защите прав интеллектуальной собственности.
Решено:
Марина Тетерук разработала и реализовала многоэтапную стратегию, которая соединила переговоры и юридическое давление:
- Досудебная претензия:
Первым шагом была отправка официальной претензии (Cease and Desist letter) в дизайн-агентство. В ней было четко указано на неправомерность их действий, наличие доказательств предварительного использования логотипа клиентом и выдвинуто требование немедленно прекратить использование и отозвать заявку на торговую марку. - Сбор доказательной базы:
Были тщательно собраны все доказательства, подтверждающие приоритет использования: даты запуска сайта, коммерческие контракты, рекламные материалы, публикации и прочее. - Переговоры и согласование:
Параллельно с юридическим давлением, Марина Тетерук вела переговоры с представителями другого агентства, объясняя правовую бесперспективность их позиции и предлагая мирное урегулирование конфликта.
Результат: Благодаря профессиональной работе и убедительной доказательной базе, представленной адвокатом Мариной Тетерук, конфликт был успешно урегулирован без длительного судебного процесса. Другое дизайн-агентство, осознав бесперспективность своей позиции, прекратило использование логотипа и согласилось отменить его регистрацию в качестве своей торговой марки.
Этот кейс является прекрасным подтверждением высокой эффективности профессионального подхода к защите прав интеллектуальной собственности. Он демонстрирует, что благодаря тщательному сбору доказательств, юридически обоснованной претензии и навыкам ведения переговоров можно достичь положительного результата, избежав длительного и дорогостоящего судебного разбирательства. Успех в этом деле подчеркивает важность своевременного юридического вмешательства для защиты бизнеса и репутации.
