Дата публикации: 08.03.2024
Учусь на третьем курсе Государственного университета экономики и технологий. Специализируюсь на договорном, хозяйственном и корпоративном праве, в частности, предоставляю консультации и пишу статьи.
По общему правилу обвинение в уголовном процессе может быть в двух формах: публичное (превалирующее) и частное. Процессуальный аспект частного обвинения заключается в том, что частный обвинитель наделяется правом на обращение в государственные органы с определенным утверждением в виде заявления о том, что есть основания считать виновным в совершении правонарушения конкретное лицо, а также правом на дальнейшее поддержание обвинения, или отказаться от него, правом на сбор обвинительных доказательств. В большинстве случаев во время частного обвинения руководствуются общими правилами уголовного процесса, но существуют определенные особенности. Так, например, согласно ст. 477 УПК производства в данной форме могут быть начаты не во всех случаях, а исключительно в отношении тех уголовных правонарушений, перечень которых содержится в данной статье УПК.
Анализ особенностей частного обвинения:
К перечню особенностей данного особого порядка уголовного производства можно отнести и то, что оно начинается исключительно на основании поданного заявления потерпевшего. Уголовно-процессуальное законодательство не устанавливает никаких отличий относительно содержания заявлений, являющихся основаниями для инициирования производства как в публичной, так и частной форме. Следует отметить, что в процессе подачи заявления необходимо учитывать и сроки давности привлечения к уголовной ответственности. Уже в течение 24 часов сведения о правонарушениях вносятся в ЕРДР и в течение 24 часов после внесения заявителю выдается соответствующая выписка. Само же производство уполномочен начинать дознаватель или следователь или прокурор. Если же сведения в реестр внесены, то согласно ст. 214 УПК это будет свидетельствовать о начале досудебного расследования, которое по общему правилу будет проводить следователь или дознаватель, прокурор. Что касается судебного производства как одной из ключевых стадий уголовного процесса, то оно будет осуществляться в соответствии с общими правилами. Если прокурор на стадии судебного разбирательства убедится в том, что должным образом обвинение не подтверждается, то он вправе отказаться от поддержки обвинения в соответствующем постановлении. Если такое произошло, у самого потерпевшего есть возможность в дальнейшем поддерживать обвинение для чего ему предоставляется необходимый объем прав и время для подготовки. Возможны случаи и неявки потерпевшего, то в таком случае суд может прийти к выводу о рассмотрении в его отсутствии, или отложить судебное разбирательство. Стоит отметить, что такая принудительная мера как привод к потерпевшему не может быть применен, но возможно наложение денежных взысканий. Что касается оснований завершения производства, то среди них выделяют касающиеся нарушения процессуальных норм, например, отсутствие самого заявления потерпевшего, а также отказ потерпевшего от поддержки обвинения. Следует учитывать и то, что в случае отказа от обвинения потерпевший упускает возможность по одним и тем же основаниям повторно подать заявление с требованием начать производство.
Возмещение вреда потерпевшему:
Анализируя содержание ст. 479 УПК можно сделать вывод о том, что действенным способом возмещения причиненного потерпевшему ущерба является заключение соглашения о примирении. Инициировать заключение сделки может как сам потерпевший, так и подозреваемый или обвиняемый. Если же дело касается домашнего насилия, инициатором будет выступать только потерпевший. Возможность заключения сделки возникает с момента уведомления о подозрении и сохраняется до выхода суда в совещательную комнату. В частности, в соглашении следует указать размер причиненного ущерба и срок в пределах которых он должен быть возмещен, а также другие положения, предусмотренные ст. 471 УПК. Если потерпевших несколько то заключения, утверждение сделки они будут осуществляться совместно.
Консультация адвоката в уголовном производстве в форме частного обвинения:
Важность такого участника как адвокат по уголовному делу сложно недооценить, ведь именно он будет сопровождать своего клиента на всех стадиях процесса, обеспечивать комплексную защиту его прав. Вместе с этим адвокат по уголовным делам проведет анализ документов, выберет стратегию защиты, будет собирать оправдательные доказательства, подавать жалобы. Поскольку уголовное дело – достаточно сложный процесс, то участие адвоката, правовой анализ ситуации в нем крайне желателен.
