Подробнее
Дата публикации: 06.05.2024
мовою окупанта не спілкуюсь
Уклоняющихся от мобилизации ждут наказания
Какое наказание предусмотрено за уклонение от мобилизации?
Существует одна статья за уклонение от призыва на военную службу во время мобилизации – 336 статья Уголовного кодекса Украины (далее – УКУ).
Но то, что в народе называют «уклонением», действительно может влечь за собой как административную, так и уголовную ответственность.
«Сейчас мы не рассматриваем военные правонарушения, например самовольное оставление части, дезертирство, неисполнение приказов — там другие статьи, другой состав правонарушения, другие наказания. Уклонение от мобилизации – это уклонение военнообязанных гражданских лиц», – объясняет Андрей Новак.
Административными правонарушениями считаются:
• испорчение военно-учетных документов или потеря их по неосторожности (ст. 211 КУоАП) — влечет штраф от трех до семи не облагаемых налогом минимумов доходов граждан (от 51 грн до 119 грн);
• нарушение призывниками, военнообязанными, резервистами правил военного учета (здесь речь идет о неприбытии в военкомат для уточнения учетных данных, отказе от повестки без законных оснований и т.п.) — статья 210-1 КУоАП.
Влечет наложение штрафа от 200 до 300 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан — от 3400 до 5100 грн.
Руководители ТЦКСП самостоятельно рассматривают админдело и выносят постановление о привлечении к ответственности.
Отменять такое постановление можно только в судебном порядке, подавая иск против центра комплектования.
«Некоторые государственные учреждения и органы уполномочены привлекать граждан к административной ответственности.Пограничная служба - за незаконное пересечение границы; патрульная полиция – за нарушение ПДД», – детализирует юрист.
Военнослужащие могут рассматривать административные дела о привлечении к ответственности по некоторым статьям.
Например, «административка» будет уклоняться от выполнения требования повестки — явиться в военкомат для уточнения учетных данных.
«Также если какое-либо предприятие или компания не ведет или ведет с нарушениями военный учет – военкомат может оштрафовать.
Или, если военнообязанный потерял или повредил свой военный документ — приписное, временное удостоверение или военный билет. Это в пределах их компетенции», – добавляет эксперт.
Если же речь идет об уголовном правонарушении, дело рассматривает суд.
«Также если у вас будет несколько таких привлечений к ответственности, в дальнейшем дело за уклонение от мобилизации может быть отправлено в полицию, и вас привлекут к уголовной ответственности», — добавляет юрист.
Также писали – Военнослужащим могут вернуть средний заработок по месту работы на время прохождения военной службы: новый законопроект
Уголовная ответственность наступает в ряде случаев. Этот вопрос регулирует ряд статей:
• статья 336 УК (наиболее актуальная в военное время) — уклонение от призыва на военную службу во время мобилизации, на особый период, на военную службу по призыву лиц из числа резервистов в особый период;
• статья 336-1 УКУ – уклонение от прохождения службы гражданской защиты в особый период или в случае проведения целевой мобилизации;
• статья 337 УКУ – уклонение от военного учета или учебного (специального) собрания;
• статья 335 УКУ – уклонение от призыва на срочную военную службу, военную службу по призыву лиц офицерского состава.
Самая распространенная и актуальная в условиях войны статья 336 — уклонение от призыва на военную службу во время мобилизации.
Это преступление карается лишением свободы сроком от 3 до 5 лет. Однако реальное наказание могут заменить испытательным сроком и в наших реалиях так случается очень часто.
Экзаменационный термин, который в народе называют «условным», может длиться от 6 месяцев до 3 лет, но самый распространенный — от года до двух.
Возможно, Вам будет интересно прочитать статьи на такие темы как: адвокатские запросы адвокатский запрос ответ на адвокатский запрос требования к адвокатскому запросу непредоставление ответа на адвокатский запрос сроки ответа на адвокатский запрос
«Большинство решений — очень лайтовые. Суд учитывает, что это нетяжкое правонарушение, военнообязанное признавшее свою вину, сотрудничавшее со следствием, ничего не отрицавшее — их признают виновными и в 90% случаев назначают испытательный срок по 75 статье Уголовного кодекса.
Теоретически могут направить на общественные работы, но я видел только одно такое дело», – говорит юрист.
Человек, получивший испытательный срок, должен выполнять возложенные на него обязанности (отмечаться в участковом) и не совершать других уголовных правонарушений.Если же она совершит новое преступление — испытательный срок будет отменен и человек будет отбывать заключение.
Как наказывают уклоняющихся? Судебная практика
Бывают разные случаи. За одну неявку в военкомат предусмотрена административная ответственность, но если военнообязанный не прибыл на пункт сбора или сбежал по дороге в воинскую часть — это уже криминал.
Приговор зависит от многих факторов, ведь суд также учитывает смягчающие обстоятельства (например, искреннее раскаяние) и отягчающие обстоятельства (например, сопротивление при вручении повестки).
А если мужчина не только отказывается от службы, но и сражается с представителями военкомата, может добавиться и другая уголовная статья (например, за сопротивление представителю власти или за нанесение телесных повреждений).
«Отягчающими обстоятельствами могут быть плохая характеристика на работе, наличие других уголовных приговоров раньше любых правонарушений, повторное правонарушение по этой же статье, пребывание на наркотическом учете или алкоголизме, физическое сопротивление представителям ТЦК», — говорит Новак.
Очень часто «уголовные» приговоры заканчиваются испытательным сроком, но бывают случаи, когда уклончивый таки попадает в тюрьму.
Рассмотрим разные случаи уголовных дел.
Обвинительные приговоры. Реальное заключение
В Житомирской области уроженец Донецкой области, работающий комплектовщиком проводов, получил 3 года тюрьмы за уклонение от мобилизации.
1 сентября 2022 года мужчина прошел медкомиссию, его сочли годным, и он не возражал. Но через 10 дней не явился на пункт сбора военнообязанных для отправки в ВСУ.
Мужчина признал вину полностью.
В то же время Новоград-Волынский горрайонный суд Житомирской области не поверил в искреннее раскаяние. Мужчине назначили 3 года лишения свободы.
На Волыни судили уклоняющегося от мобилизации уроженца Соледара Донецкой области. Гражданский мужчина не работает, имеет 6-летнего ребенка, но потерял с ним контакт.
Обвиняемый объяснил суду, что был ранен в Соледаре и потерял все нажитое имущество, поэтому решил не уходить в армию.
Сознательно зная об уголовной ответственности, решил уклониться от призыва на военную службу во время мобилизации, поэтому не прибыл на указанное время и дату для прохождения военной службы.
Обвиняемый вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся, что судом учитывается как обстоятельства, смягчающие наказание», — говорится в судебном деле.
Ковельский горрайонный суд Волынской области дал мужчине 3 года заключения.
Условный срок
Уроженец Днепра, работающий фрезеровщиком, 7 марта 2023 года явился по вызову в военкомат.
ВЛК сочла его годным к военной службе. Мужчине объяснили, что его призовут в ВСУ, и вручили повестку в отдел, откуда мобилизованные должны были отправиться в воинскую часть.Однако днепрянин отказался от получения повестки и сам написал заявление об отказе от мобилизации.
Первомайский городской суд Днепропетровской области признал, что таким образом мужчина «уклонился от призыва на военную службу во время мобилизации, на особый период».
В то же время судья учел искреннее раскаяние обвиняемого.
Мужчине назначили 4 года лишения свободы, которые затем заменили испытательным сроком продолжительностью 1 год.
Более интересный случай произошел на Закарпатье. Отец двоих детей «потерялся» по дороге в воинскую часть.
Мужчина не признал вину и объяснил суду, что 17 марта 2022 ехал на автомобиле, а его остановили и насильно вручили повестку.
На следующий день мужчина явился в военкомат, однако ему сказали, что еще нужно взять идентификационный код, поэтому он поехал домой за документами и вернулся.
«Врачебную комиссию он не проходил, ему только подсунули подписать какую-то бумажку, которую он подписал не читая. После этого сели в автобус и уехали. По дороге два раза останавливались: один раз в туалет, а другой в магазин.
Приехали под КПП, все вышли и стали курить. Он вышел без своих вещей. Это было где-то в половине одиннадцатого вечера. Он начал говорить по телефону, отошел немного в сторону домов. Захотел купить пиво, начал искать между домами, и где-то через 10 мин понял, что потерялся», — говорится в судебном деле.
По словам мужчины, у него было два телефона — один сел, а второй был рабочий. Закарпатец пробовал звонить в полицию, пошел в другую деревню, увидел пост.
Откуда вышли три парня, которым он «объяснил ситуацию» и дал свой паспорт. Мужчину накормили и привели в военкомат в Самбор.
Потом приехало руководство и сказало, что ему нужно ехать в Хуст. Муж вернулся в Хуст в воскресенье, а в понедельник пошел в ТЦК уже с адвокатом. Затем мужчину задержали и заключили под стражу.
В то же время, показания свидетелей существенно отличаются от этой драматической истории. Закарпатец получил «боевую повестку» и отказался от медкомиссии. Состоялась отправка, а вечером стало известно, что мужчина скрылся при строении на КПП и не отвечал на звонки, а затем его обнаружили.
Хустский районный суд Закарпатской области признал, что рассказы обвиняемого «нелогичны, непоследовательны и не основываются на поведении умного человека».
Мужчину признали виновным по статье 336 УКУ, назначив ему 4 года тюрьмы.
Однако суд уволил «утерянного» призывника от отбывания наказания и назначил 3 года условно.
В общем, приговоры с условными сроками достаточно однотипны. Однако интересно исследовать, какие объяснения уклоняющие дают суду.Самая распространенная причина – страх за собственную жизнь и здоровье. К примеру, по этой причине житель Полтавщины не явился в указанное место для отправки в воинскую часть в феврале 2023 года.
Отец несовершеннолетнего ребенка, имеющего звание матроса, искренне раскаялся и заключил соглашение о признании виновности с прокурором.
Чернухинский районный суд Полтавской области назначил ему год испытательного срока вместо 4 лет лишения свободы.
Так же житель Винницкой области, работающий младшим приемником товаров в «АТБ», в ноябре 2022 года отказался ехать в учебный центр, потому что «не был морально готов воевать».
Сначала мужчина прятался в лесу, потом дома, а наконец сам прибыл в полицию и сообщил о своем преступлении. В январе 2023 года работник военнослужащего снова пытался вручить мужчине повестку, однако тот категорически отказался.
Нарушитель отметил, что «на войну идти не хочет» и боится, что не справится с возложенными на него обязанностями.
Могилев-Подольский горрайонный суд Винницкой области учел признание мужчины и «активное содействие» правосудию, но в раскаяние не поверил.
Так мужчина получил 2 года условно вместо 3 лет заключения.
А вот еще один случай — житель поселка Маневичи на Волыни был ограничен годным и не имел правовых оснований для отсрочки, но служить не хотел, поэтому уклонился от призыва и не явился на пункт сбора.
По словам мужчины, он считал, что «принесет гораздо больше пользы обществу, занимаясь предпринимательской деятельностью», обеспечивая население продуктами, предоставляя десять рабочих мест, регулярно уплачивая налоги и занимаясь волонтерской деятельностью.В прошлом году Маневицкий районный суд Волынской области признал мужчину виновным в уголовном правонарушении и присудил год испытательного срока вместо 3 лет тюрьмы.
