Дата публикации: 17.05.2024
Правовые пределы ограничения доступа к судебным решениям: решение Большой Палаты Верховного Суда
Вопрос доступа к судебным решениям всегда был актуален в правовой сфере. Открытость и доступность юридической информации является основой справедливого судопроизводства и демократического общества. Поэтому вопрос об ограничении доступа к Единому государственному реестру судебных решений (ЕГССР) вызывает особый интерес, особенно когда речь идет об основаниях, не предусмотренных законом. Последнее стало объектом внимания Большой Палаты Верховного Суда (ОП ВС), которая сделала важное решение по этому вопросу.
В постановлении от 15 февраля 2024 г. по делу № 990/164/23 Большая Палата Верховного Суда предоставила четкое и авторитетное определение границ ограничения доступа к ЕГССР. Согласно решению ОП ВС, ограничение права свободного пользования ЕГССР по основаниям, прямо не предусмотренным законом, допускается только на основании решения суда. Это означает, что ни один орган власти, включая Верховную Раду (ВРП), не может самостоятельно устанавливать основания для ограничения доступа к ЕГССР.
Исследуя обстоятельства дела, Большая Палата Верховного Суда признала противоправным и недействительным решение СРП, которым Порядок ведения ЕГССР был дополнен положением об ограничении (отсрочке) обеспечения общего доступа к электронным ресурсам этого Реестра на основании мотивированного постановления следователя или прокурора. Истцы, выступившие против этого решения, убедительно доказали, что такие ограничения существенно ущемляли права граждан на доступ к судебным решениям по сравнению с регулированием, установленным законом.Возможно, Вас заинтересуют следующие статьи:консультация адвокатаконсультация юриста анализ документов правовой анализ ситуации письменная консультация проверка документов юристом юристы документы помощь адвоката онлайн адвокат онлайн юридический вывод правовой вывод адвоката юрист онлайн
Большая Палата Верховного Суда отметила, что право на доступ к судебным решениям является важным конституционным принципом. Если речь идет об ограничении этого права, оно должно быть законным и иметь цель, превосходящую законный интерес лица, желающего получить доступ к судебным решениям. По закону такие ограничения должны быть установлены только законом, а не нормативно-правовым актом органа власти. Следовательно, СРП не имеет полномочий устанавливать основания для ограничения доступа к ЕГССР.
Заключение Большой Палаты Верховного Суда по делу №990/164/23 является важным шагом в обеспечении правовой уверенности и защиты прав граждан на доступ к судебным решениям. Это решение подчеркивает необходимость соблюдения принципов законности и демократии в правовой системе страны и создает немаловажный прецедент для будущих дел в этой сфере. «В пределах полномочий органа государственной власти, на который возложена обязанность утверждать Порядок ведения ЕГССР, ВРП должен указать закон, на основании которого будет ограничен доступ к этому Реестру, а не устанавливать, прописывать и утверждать в своем нормативно-правовом акте правила ограничения общего доступа в ЕГССР, на что она не имела и не может иметь полномочий, поскольку такие ограничения устанавливаются исключительно законом», — отметила ОП ВС.
