Чи запис з домашніх камер буде доказом у суді?

08.12.2021 10:32:44 Електронними доказами, згідно з актуальним процесуальним законодавством України, є інформація в електронній формі, яка містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема: електронні документи (у т. ч. текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи; веб-сайти; текстові, мультимедійні та голосові повідомлення;метадані, бази даних. Процесуальний закон допускає подання електронних доказів учасниками процесу в наступних формах:в оригіналі; в електр. копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власного підпису згідно до ЗУ «Про електронний цифровий підпис» або в іншому порядку, передбаченому законом; у паперовій копії, посвідченій у порядку, передбаченому законом. Втім, не всі процесуальні кодекси містять положення, що регулюють питання, пов'язані з електронними доказами. Зокрема, в КПКУ відповідні питання не врегульовані, натомість такі докази віднесені до категорії документів, при цьому порядок їх посвідчення відсутній

BASE (Базовая) 34.02

Реклама

Яценко Олена Володимирівна

Юрист

Украина / Сумская область

i

08.12.2021 14:08:18 Якщо під час прихованого спостереження виявилося що було скоєно злочин, запис навіть не є доказом. Щоб стати таким, приховану зйомку може проводити лише орган, уповноважений на оперативно-розшукову діяльність: міліція, служба безпеки, прикордонники та ін. Запис зроблений не перерахованими службами - є матеріалом зібраним з порушенням закону, в зв'язку з чим ви можете його дивитися хіба що як домашнє відео. Про це недвозначно висловився, зокрема, Конституційний Суд України в рішенні у справі плівок Мельниченка. У постанові Верховного Суду від 25.08.2020 р. у справі №553/1268/15‑ц, визнання аудіозапису речовим доказом є правомірним у разі відсутності переконливих аргументів і доказів, які ставили б під сумнів допустимість аудіозапису як доказу, та незаявлення учасниками справи клопотань про призначення у справі фонетичної експертизи для спростування відповідного доказу.

BASE (Базовая) 0.05

Реклама

Пуха Наталія Станіславівна

Юрист

Украина / Ровенская область

i

08.12.2021 15:09:21 Ч. 1, 2 ст. 93 КПК України визначено, що збирання доказів виконується сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Відтак, будь-яке збирання доказів є можливим лише у порядку, передбаченому КПК України, тобто з дотриманням кримінальної процесуальної форми. Кримінальна процесуальна форма – це визначений законом порядок кримінального провадження в цілому, порядок виконання окремих процесуальних дій та порядок прийняття процесуальних рішень. Дотримання кримінальної процесуальної форми є обов’язковим елементом будь-якої процесуальної діяльності, у тому числі й доказування (як у формі збирання доказів, так і у формі їх оцінки).

BASE (Базовая) 0

Реклама

Назаренко Олена Олександрівна

Юрист

Украина / Запорожская область

Правовой анализ ситуации

Правовой анализ ситуации Premium

Правовой анализ ситуации VIP

Написание искового заявления

Взыскание алиментов

Увеличение размера алиментов

i

08.12.2021 16:51:44 Стаття 93 Кримінального процесуального кодексу України надає потерпілому від злочину право самостійно збирати докази. Також цей кодекс визнає відеозапис одним из видів доказів (пункт 2 стаття 99). Отже, ви маєте право подати запис пограбування на розгляд суду, але треба зробити це правильно: 1) записати відео на компакт-диск; 2) передати диск з записом слідчому поліції, який проводить досудове розслідування; 3) проконтролювати, щоб слідчий долучив диск з записом до матеріалів справи. Після завершення досудового розслідування слідчий направить всі зібрані матеріали до суду. Суд здійснить огляд кожного з наданих слідчим доказів та надасть їм відповідну оцінку. Тому ваш юрист не повністю правий: суд не буде приймати до уваги відеозапис, якщо він буде поданий не слідчим поліції, а вами особисто, або вашим представником у справі. При поданні доказу вами або вашим представником відеозапису суд визнає цей доказ недопустимим, та не буде його розглядати.

BASE (Базовая) 28.83

Реклама

Тимошенко Олексій Ігорович

Юрист

Украина / Киевская область

Участие в судебном заседании

Банкротство физического лица

Защита от коллекторов

Снятие ареста с недвижимости

Взыскание зарплаты

Обжалование незаконного увольнения

i