Как оспорить ст. 130 купап?

14.05.2021 22:56:58 Доброго вечора! У цьому разі єдиний шлях для збереження прав - звертати увагу, чи не було порушено процесуальних вимог В даному випадку це і правильне складання протоколу, в якому повинно бути: дата і місце його складання; посада, прізвище, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи Під час судового розгляду справи, водію варто звертати увагу на правильне дотримання судом процесуального законодавства щодо розгляду справи Необхідно звертати увагу на всі моменти і тонкощі дотримання процесуальних вимог для того, щоб була вірогідність зберегти права В іншому ж разі, позбавлення права керування транспортними засобами передбачене законодавством, а саме санкцією ст 130 КУпАП Дякую!

BASE (Базовая) 0

Реклама

Мохончук Платон Сергійович

Юрист

Украина / Харьковская область

i

15.05.2021 18:38:38 Здравствуйте. Нужно было после продувки настаивать на проведении медекспертизы, ее модно было бы в суде оспорить. Нужно искать нарушения в действиях сотрудников полиции и поставить под сомнение показания драггера. Случается, что сам прибор не сертифицирован, не прошёл проверку, калибровку или не выдавался в тот конкретный день патрульным на смену. Обычно адвоката находят по рекомендациям знакомых. Прийдите на консультацию к адвокату, который раньше вёл такие дела, не понравится этот пойдите к другому. Кстати не давно было принято много изменений в рамках этого нарушения, поэтому испитие компетентного человека который понимает изменения

BASE (Базовая) 0

Реклама

Клепка Олександр Григорович

Юрист

Украина / Харьковская область

i

15.05.2021 22:18:58 Как обжаловать постановление по ст. 130 КУоАП? Производство по делу об административном правонарушении по ст. 130 КУоАП чаще всего закрывают при следующих обстоятельствах: 1) за отсутствием события и состава административного правонарушения; 2) истечение сроков, к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренных статьей 38 настоящего Кодекса. Дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. При отсутствии этого лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, когда имеются данные о своевременном его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Без Вас дело не должно рассматриваться, но если Вы умышленно затягиваете процесс, суды часто выносят постановления при отсутствии водителей. Таким образом, если прошло более 3 месяцев – дело должно быть закрыто. Спасибо.

BASE (Базовая) 34.01

Реклама

Яценко Олена Володимирівна

Юрист

Украина / Сумская область

i

21.05.2021 15:57:13 Про можливість закриття провадження за ознаками ст. 130 КУпАП можна судити лише після ознайомлення з мат. справи. Потрібно розуміти чи є порушення законодавства при складанні протоколу, чи порушено порядок огляду на стан алкогольного сп’яніння. Чи було залучено 2х свідків під час огляду на стан алкогольного сп’яніння. Також потрібно перевірити чи є сертифікованим прилад для огляду на стан алкогольного сп’яніння, оцінювати матеріали відеофіксації з бодікамер поліцейських. Якщо порядок на огляд було порушено поліцейськими то є всі шанси провадження закрити. Ще варіант за збігом 3х місячного строку, для цього варто не отримувати листи, що надходять Вам поштою (рекомендовані наприклад), щоб у суду не було доказів отримання Вами повістки і відповідно не Вам не слід приходити на перше судове засідання, у такому випадку його перенесуть, і якщо перенесуть на дату, що буде після 3х місячного строку з дня складання протоколу – провадження буде закрито, але варто подати відповідного клопотання.

BASE (Базовая) 0

Реклама

Піпко Володимир Сергійович

Юрист

Украина / Киев

i