Недавно нашей команде задали вопрос: “Знакомый занял деньги, процент за долг оговорили 50%. Все вернул в срок с процентом. Потом этот человек попросил еще 450$ и договорились что вернёт с процентом 250$, тоисть в сумме 700$. Занял и теперь отказывается возвращать, обосновывая тем что большой процент. Говорит, что мы в расчёте, потому что по первому долгу он заплатил 50% от долга. Имеется переписка с ним, квитанции с банка о переводе денег. Куда обращаться по возврату долга с человека? Есть ли смысл обращаться в суд и выиграть его?”
Мы хотим поделиться ответами наших специалистов:
Консультант #107
Добрый день, перед обращение в суд вам стоит понять как вы будете доказывать свою правоту. Хочу сказать что судебная Практика и законодательство построены так что переписки не достаточно для того чтобы доказать нарушение ваших интересов. Если у вас есть расписка, то переписка хорошее дополнение. На будущее либо составляйте договор либо расписку берите. Я не вижу перспективы в судебном разбирательстве. Оснований для обращения в полицию тоже особо нет, разве что вы представите все его действия как мошенничество, но перспектива ещё меньше чем через суд
 
Консультант #13
По-перше, необхідно звернутись до правоохоронних органів, з метою внесення відомостей в ЄРДР та оголошення підозри за ознаками ст. 190 КК України по відношенню до боржника, оскільки з описаного Вами вбачається, що боржник свідомо та сплановано ввів в оману з метою заволодіння коштами шахрайським шляхом. По-друге, паралельно дане питання вирішується в рамках цивільного судочинства, на підставі ст. ст. 1046 -1050 ЦК України. Наша компанія має виликий досвід у вирішенні подібних питань і ми можемо Вам у цьому допомогти.