Дата публікації: 19.05.2025
Адвокат. Експерт в галузі кримінального права. Спеціалізується на злочинах у сфері корупції, хабарах, військової діяльності, злочинах у фінансовому секторі та злочинах проти основ національної безпеки. Супроводження в Європейському суді з прав людини та питаннях міжнародного розшуку.
Категорія: Кримінальне право
Послуга: Допомога адвоката у кримінальному процесі
Регіон: Київська область, м. Буча
Вихідна ситуація
До адвоката звернувся клієнт, який став жертвою шахрайських дій. Заяву про злочин було подано до Бучанського районного відділу поліції. Однак після початку досудового розслідування з’ясувалося, що призначений слідчий не здійснював належних процесуальних дій: не допитував свідків, не проводив експертиз, ігнорував обов’язок повідомляти про хід справи потерпілому та фактично саботував розслідування.
Поведінка слідчого свідчила про грубі порушення норм Кримінального процесуального кодексу України, що ставило під загрозу не лише ефективне розслідування, а й можливість відновлення справедливості.
Дії захисту
Адвокат, що представляв інтереси потерпілого, провів всебічний правовий аналіз ситуації та встановив численні ознаки бездіяльності слідчого, зокрема:
- невиконання вимог ст. 214 КПК України щодо належної реєстрації відомостей у ЄРДР;
- відсутність належної комунікації з потерпілим;
- непроведення слідчих (розшукових) дій протягом тривалого часу;
- затягування процесу без належного обґрунтування.
На підставі зібраних доказів було підготовлено офіційне звернення до процесуального керівника — прокурора, із вимогою відвести недоброчесного слідчого від провадження у зв’язку з його бездіяльністю та порушенням професійних стандартів.
Результат
Прокуратура, вивчивши доводи сторони потерпілої, погодилася з позицією адвоката. У результаті:
✅ Клопотання було задоволене — слідчого усунуто від розслідування.
✅ Призначено нового слідчого, який одразу приступив до активних дій у провадженні.
✅ Справу фактично розблоковано, що дозволило продовжити розслідування в інтересах потерпілого.
Крім того, новопризначений слідчий провів низку процесуальних дій, які тривалий час ігнорувалися його попередником. Зокрема, було допитано ключових свідків, витребувано додаткові документи та призначено експертизи, необхідні для встановлення істини у справі. Потерпілий вперше за кілька місяців отримав реальне підтвердження того, що справу не просто "списали", а дійсно розслідують.
Цей кейс також став показовим прикладом для інших постраждалих, які часто втрачають віру в можливість вплинути на неефективність слідства. Правовий захист у таких ситуаціях — це не лише про документи, а про принципову боротьбу за справедливість, яка здатна змінювати систему зсередини.
Наслідки та важливість кейсу
Цей випадок має прецедентне значення для української практики:
- Відновлено процесуальну справедливість — клієнт отримав шанс на реальне розслідування злочину.
- Посилено дисциплінарну відповідальність правоохоронців — відвід через бездіяльність демонструє, що слідчі не можуть уникати виконання своїх обов’язків.
- Підтверджено важливість правової підтримки — тільки за участі кваліфікованого адвоката вдалося змінити хід справи.
Кейс із відводом слідчого у справі про шахрайство наочно доводить: правова інертність правоохоронців — не вирок, якщо за справу береться досвідчений адвокат. Саме юридична наполегливість і професійна стратегія дали змогу вплинути на хід досудового розслідування та захистити законні права потерпілого. Це ще раз доводить, що якісна адвокатська допомога здатна змінювати ситуації навіть у складних провадженнях.
