Дата публікації: 20.05.2025
Вітаю! Мене звати Кирило Томах, я — практикуючий юрист і співзасновник юридичної компанії DKVA Legal Group. Понад 3 років я допомагаю клієнтам захищати їхні права, знаходити вихід із складних юридичних ситуацій та успішно вирішувати спори в досудовому та судовому порядку.
Скасування вимог кредитора про стягнення заборгованості — юридичний захист від неправомірних нарахувань
У 2024 році до мене звернулася клієнтка, проти якої мікрофінансова організація (МФО) подала позов до суду. Причина — нібито наявна заборгованість за кредитним договором у розмірі понад 103 000 грн, при тому, що сума фактично отриманих коштів становила лише 20 000 грн. Мета — захистити клієнтку від неправомірних вимог, оскаржити нарахування та уникнути примусового стягнення.
Я приєднався до справи на етапі, коли позов уже було подано. Завдання полягало в оперативному аналізі наданих кредитором документів, підготовці аргументованого відзиву на позовну заяву та забезпеченні ефективного судового представництва.
Які кроки допомагають уникнути незаконного боргу?
- Ознайомлення з матеріалами справи та переговори з кредитором. Провів аналіз доказів, що були додані до позову, а також переговори з представником МФО — запропонував мирову угоду, однак вона була відхилена.
- Підготовка обґрунтованого відзиву на позов. У відзиві я вказав на порушення законодавства при укладенні договору, недійсність окремих умов та неправомірність нарахування штрафних санкцій у такому розмірі.
- Судовий розгляд справи. Представляв інтереси клієнтки у першій інстанції, обґрунтував відсутність належних доказів у кредитора та наявність істотних порушень прав споживача при укладенні договору.
- Досягнення позасудового врегулювання. Після отримання рішення на користь клієнтки кредитор погодився не вдаватися до примусового стягнення та розглядати справу в позасудовому порядку.
Приклад з практики
Ситуація: клієнтка оформила кредит у МФО на суму 20 000 грн. Через декілька місяців прострочки кредитор подав позов до суду з вимогою стягнути 103 000 грн, включаючи штрафи, пеню та інші нарахування.
Дії:
- Проведено переговори з кредитором щодо добровільного врегулювання спору;
- Складено та подано мотивований відзив на позовну заяву;
- Виявлено порушення Закону України «Про споживче кредитування»;
- Забезпечено захист у суді та отримано рішення про відмову в задоволенні позову;
- Домовлено про припинення примусового стягнення в досудовому порядку.
Результат: суд повністю відмовив у задоволенні позову МФО, вказавши на неправомірність умов договору та завищених нарахувань. Жодного стягнення з клієнтки не здійснено.
Що саме я пропоную?
- Індивідуальний підхід
Ретельно вивчаю кожен випадок, аналізую договірні умови та знаходжу ефективні правові рішення. - Підготовка документів
Складаю обґрунтовані процесуальні документи: відзиви, заяви, клопотання, скарги. - Судове представництво
Представляю клієнта в суді на всіх етапах процесу, включно з апеляцією. - Контроль за виконанням рішення
Супроводжую питання виконання судового рішення, у разі необхідності — через виконавчу службу. - Прозорість та відповідальність
Надаю клієнту повну інформацію щодо кожного кроку, пояснюю можливі ризики та результати.
Чому мені довіряють клієнти?
- Досвід у захисті від неправомірних вимог фінансових установ
Знання споживчого та фінансового законодавства
- Індивідуальний підхід до кожної справи
- Відповідальність, пунктуальність та професіоналізм
.png)
Якщо проти вас подано позов про стягнення кредитної заборгованості — не зволікайте. Я допоможу вам захистити свої права, виявити незаконні умови кредитування та домогтися справедливого рішення в суді.
Справи проти МФО потребують чіткого аналізу та досвіду. Захищаю інтереси клієнтів навіть у найскладніших спорах із кредиторами та допомагаю уникнути несправедливих стягнень.
