Адвокат з юридичним стажем 28 років
Непоодинокі факти, коли поліціанти, з метою підвищення своїх показників праці, безпідставно складають протоколи на водіїв за ст. 130 КУпАП (керування в стані сп’яніння), але більшість протоколів вони складають обґрунтовано, тобто коли водії дійсно находяться в стані сп’яніння, але при цьому вони допускають чисельні порушення діючих інструкцій, кодексів та законів.
В статті ми вам розповімо, про найпоширеніші порушення та помилки співробітників поліції при зборі матеріалів та складанні протоколу за ст. 130 КУпАП, що є суттєвим порушенням Законодавства, якщо в суді звернути особливу увагу на наявність таких помилок в матеріалах, то можливе закриття провадження, вкажемо де саме необхідна допомога водієві.
Назвемо найбільш поширені порушення:
- Відсутні законні підстави для зупинки автомобіля, в зв’язку з чим відсутні в адміністративної справі докази про законність зупинки автомобіля, чого вимагає ст. 35 Закону України «Про національну поліцію».
- Відсутність незаперечливих доказів, щодо факту управління транспортним засобом водієм на кого було складено протокол (відеозапис, пояснення осіб які можуть підтвердити факт керування);
- Поліцейським, інформація щодо виявленого правопорушення, не передавалась до відділу поліції та не реєструвалась в єдиному обліку поліції.
- Помилки, виправлення в протоколі про адміністративне правопорушення, не заповнення усіх необхідних граф.
- Відсутність в протоколі даних (назва, модель, серія і номер) засобу відео фіксації.
- Відеозапис повинна бути зроблена за допомогою портативного нагрудного відео реєстратора, який має інвентарний та номенклатурний номер, а не зроблений на особистий мобільний телефон поліцейського.
- Відсутність в матеріалах адмін. справи повного фрагменту відеозапису події, а наявність лише окремих її фрагментів.
- В матеріалах має знаходитись направлення на медичний огляд виписане співробітниками поліції, навіть якщо водій відмовився від проходження медичного огляду на стан сп’яніння.
- При складанні протоколу, співробітниками поліції правопорушнику повинні бути роз’яснені його права, передбачені статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України, статтею 268 КУпАП, про що має бути відмітка в протоколі де ставиться підпис порушника в підтвердження ознайомлення з правами, також на підтвердження цього має бути пояснення свідків або відеозапис.
- В разі якщо водій відмовився від проходження огляду на стан сп’яніння, ця відмова повинна підтверджуватись відеозаписом або показами свідків.
- Протокол про правопорушення повинен бути складений поліцейським, який повинен мати спеціальний жетон та службове посвідчення поліцейського, яке має бути дійсно на момент складання протоколу.
- До протоколу повинен бути додано акт огляду водія на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів, якщо огляд проводився за допомогою «Drager».
- В матеріалах справи повинен знаходитись сертифікат відповідності технічного засобу за допомогою якого здійснювався огляд та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки.
- До протоколу повинен бути долучений акт медичного огляду водія, в разі проведення такого огляду на стан сп’яніння в медичних установах.
- Огляд на стан сп’яніння водія проведений у мед. закладах не повинен бути проведений пізніше двох годин з моменту виявлення поліцейськими підстав для його проведення.
- Не відсторонення водія в разі виявлення ознак сп’яніння від керування транспортним засобом (відсутність акта тимчасового затримання транспортного засобу).
- Не вилучення у особи яка керувала транспортним засобом посвідчення водія, та не надання йому тимчасового дозволу на право керування транспортним засобом (відсутність відповідного запису у протоколі про скоєне правопорушення).
В разі наявності таких порушень в матеріалах справи, водій повинен написати заяву або клопотання до суду з вимогою закрити провадження, та перерахувати там усі наявні порушення.
Ці поради, надані не з метою уникнення правопорушниками від адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.
Керування транспортом у стані сп’яніння є порушенням Законодавства України, та може привести до загибелі невинних людей та інших тяжких наслідків.
В цій статті, наведені лише найпоширеніші порушення та помилки поліцейських при документуванні правопорушення цієї категорії справ, але це ні є вичерпним переліком, та завжди до кожної адміністративної справи необхідно підходити індивідуально та досконально вивчати усі матеріали та самостійно збирати додаткові докази.
Крім того непоодинокі порушення допускають самі судді, яки також приводять до закриття провадження в апеляційній інстанції.
При не врахування судом порушень які є в матеріалах, на які вами було вказано, та винесення рішення не на вашу користь, не варто опускати руки, а потрібно писати апеляційну скаргу.
В зв’язку з чим, в разі складення на вас протоколу за ст. 130 КУпАП, краще звернутися за юридичною допомогою водіям до адвоката, адвоката онлан.
