Дата публікації: 17.05.2024
РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ
Порядок і особливості розподілу судових витрат між сторонами:
1. Судовий збір:
Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
2. Інші судові витрати:
- У разі задоволення позову: витрати покладаються на відповідача.
- У разі відмови в позові: витрати покладаються на позивача.
- У разі часткового задоволення позову: витрати розподіляються між обома сторонами пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
3. Критерії розподілу:
- Суд враховує, чи пов’язані витрати з розглядом справи.
- Розмір витрат повинен бути обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, включаючи ціну позову та значення справи для сторін.
- Поведінка сторін під час розгляду справи також впливає на розподіл витрат.
4. Сума судових витрат:
- Якщо заявлена сума витрат істотно перевищує орієнтовний розрахунок, суд може відмовити у відшкодуванні цього перевищення.
- Якщо сума витрат менша за орієнтовний розрахунок, суд може відмовити відшкодуванні частково або повністю, якщо сторона доведе поважні причини зменшення цієї суми.
5. Зловживання процесуальними правами:
У випадку зловживання стороною процесуальними правами, суд може покласти на неї судові витрати незалежно від результатів спору.
6. Часткове задоволення позову:
У випадку, коли суд поклав судові витрати на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, може виникнути ситуація, коли одна сторона має більшу суму витрат, ніж інша. Суд може зобов’язати цю сторону сплатити різницю іншій стороні. В такому випадку обидві сторони звільняються від обов’язку сплачувати одна одній іншу частину судових витрат.
7. Арешт майна:
Суд має право накласти арешт на грошові кошти або майно сторони, на яку покладено витрати. Це може стосуватися витрат, пов’язаних із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів, проведенням експертизи, витребуванням доказів, оглядом доказів тощо. Арешт може бути застосований у межах сум, присуджених до стягнення, для забезпечення позову.
8 Судові витрати третьої особи:
Якщо третя особа не заявляє самостійних вимог на предмет спору, її судові витрати стягуються на її користь.
Сума стягнення залежить від того, чи підтримувала чи заперечувала ця особа заявлені позовні вимоги.
9. Зміна рішення апеляційною чи касаційною інстанцією:
Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції змінює рішення або ухвалює нове, він також змінює розподіл судових витрат відповідно до нового рішення.
Порядок і особливості розподілу витрат у разі визнання позову, акриття провадження у справі або залишення позову без розгляду:
1. Укладення мирової угоди до прийняття рішення:
Якщо сторони уклали мирову угоду до прийняття рішення судом першої інстанції, відмови позивача від позову або визнання позову відповідачем, суд вирішує питання про повернення позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.
Якщо мирова угода досягнута за результатами медіації, повернення становить 60% судового збору.
2. Апеляційна чи касаційна інстанція:
У разі укладення мирової угоди, відмови від позову або визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) 50% судового збору, сплаченого при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
Якщо мирова угода досягнута за результатами медіації, повернення становить 60% судового збору.
3. Відмова позивача від позову:
Понесені позивачем витрати не відшкодовуються відповідачем.
Витрати відповідача стягуються з позивача, якщо позов був відхилено після його пред’явлення.
4. Укладення мирової угоди без передбачення розподілу витрат:
Якщо сторони не передбачили порядок розподілу судових витрат при укладенні мирової угоди, кожна сторона несе половину витрат.
5. Закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду:
Відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, якщо справа була закрита або позов залишено без розгляду через необґрунтовані дії позивача.
6. Розподіл судових витрат:
Суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п’ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду або рішення про задоволення позову у зв’язку з його визнанням.
Ці принципи допомагають забезпечити справедливий розподіл витрат між сторонами у судових процедурах.
Юридичний сервіс "Консультант" надає правову допомогу у будь-якій ситуації. Наші юристи, провівши правовий аналіз ситуації та аналіз документів, підготують правовий висновок, відповідно до якого забезпечать представлення інтересів клієнта в органах державної влади або в суді, візьмуть участь у судовому засіданні у будь-якому місті України. Консультація адвоката та правовий висновок адвоката стануть гарантією якісного захисту ваших прав та інтересів.
Юридичний сервіс «Консультант» надає послугу « допомога адвоката онлайн ».
