Дата публікації: 22.05.2024
Касаційний господарський суд опублікував огляд практики щодо захисту прав учасників юридичних осіб
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду опублікував огляд практики щодо захисту права учасника (акціонера, члена) на отримання інформації про діяльність юридичної особи та права вимагати проведення аудиту фінансової звітності товариства. В огляді зібрано правові позиції КГС ВС, сформульовані протягом 2018–2023 років.
Захист права учасника на отримання інформації
Право учасника (акціонера, члена) юридичної особи на отримання інформації про діяльність юридичної особи є важливим аспектом корпоративного управління та забезпечення прозорості діяльності компанії. В огляді наголошується, що учасники мають право знати про фінансовий стан, операційну діяльність та стратегічні плани компанії. Це право включає доступ до документів, звітів та інших важливих даних.
Спосіб захисту прав учасника на отримання інформації може включати звернення до суду в разі відмови у наданні інформації з боку керівництва компанії. Судова практика показує, що суди часто стають на бік учасників, забезпечуючи їм доступ до необхідної інформації.
Обсяг інформації, яку зобов’язана надати юридична особа
Юридична особа зобов’язана надавати учасникам доступ до значного обсягу інформації. Це включає фінансові звіти, протоколи засідань, плани розвитку та інші документи, що мають значення для розуміння діяльності компанії. Такий обсяг інформації сприяє підвищенню прозорості та довіри між учасниками та керівництвом.Можливо, Вас зацікавлять наступні статті: консультація адвоката, консультація юриста, аналіз документів, правовий аналіз ситуації, письмова консультація, перевірка документів юристом, юристи документи, допомога адвоката онлайн, адвокат онлайн, юридичний висновок, правовий висновок адвоката, юрист онлайн.
Спори щодо проведення аудиторської перевірки
Право учасника ТОВ вимагати проведення аудиту фінансової звітності є ще одним важливим механізмом захисту їхніх інтересів. Учасники мають право звернутися з такою вимогою, і товариство зобов’язане забезпечити аудитору можливість провести перевірку. Це включає надання доступу до необхідних документів та співпрацю з аудиторською фірмою.
Обов’язок товариства забезпечити аудитору можливість провести перевірку є важливим для забезпечення об’єктивності та достовірності фінансової звітності. Суди часто стають на бік учасників у випадках, коли товариство відмовляється від проведення аудиту або перешкоджає цьому процесу.
Висновок
Огляд практики Касаційного господарського суду демонструє важливість захисту прав учасників юридичних осіб на отримання інформації та проведення аудиту. Це сприяє підвищенню прозорості та довіри до діяльності компаній, а також забезпечує ефективне корпоративне управління.Це є важливим інструментом для забезпечення прав учасників юридичних осіб. Він надає чіткі вказівки щодо того, як учасники можуть захищати свої права на отримання інформації та вимагати проведення аудиту. Це сприяє підвищенню прозорості та підзвітності компаній, що, у свою чергу, позитивно впливає на бізнес-середовище в Україні.
Ознайомлення з цими правовими позиціями дозволить учасникам компаній краще розуміти свої права та ефективно їх захищати, а також забезпечить компанії чіткими керівними принципами щодо виконання своїх зобов’язань перед акціонерами та іншими зацікавленими сторонами.
