Дата публікації: 29.05.2024
юрист, 23-річний досвід роботи у сфері примусового виконання.
Вирішення суперечок до початку судового розгляду.
Процес досудового врегулювання суперечок включає в себе різні стратегії вирішення конфліктів між сторонами без звернення до суду. Його основна мета – сприяти мирному вирішенню. Важливо підкреслити, що наша юридична служба «Консультант» надає першочергове вирішення спорів у досудовому порядку з метою економії часу та коштів наших клієнтів. Ми високо цінуємо свою репутацію та постійно прагнемо забезпечувати швидкі та задовільні результати для наших клієнтів, забезпечуючи їх максимальне задоволення нашими юридичними послугами.
Досудове вирішення спору охоплює два основні методи: 1) переговори, коли сторони спору безпосередньо спілкуються для досягнення спільного рішення, і 2) альтернативне вирішення спору (наприклад, медіація), яке передбачає залучення неупередженої третьої сторони до надати свіжий погляд і запропонувати керівництво в пошуку рішення.
Розв’язання суперечок шляхом досудового врегулювання має декілька переваг: - Ефективність – як правило, врегулювання спорів поза судом є набагато швидшим процесом, ніж проходження через судову систему. - Економічна ефективність - вибір досудового врегулювання може призвести до значної економії судових витрат для всіх залучених сторін.
- Збереження конфіденційності: вирішення суперечок до суду гарантує, що деталі розбіжностей залишаються в межах приватного життя учасників.
- Збереження стосунків: вибір досудового врегулювання дає сторонам змогу захистити свої ділові чи особисті зв’язки.
Досудове врегулювання спорів, також відоме як альтернативне вирішення спорів (ADR), можна використовувати в широкому діапазоні випадків. ADR застосовується до різних типів спорів, які охоплюють:
- Розбіжності цивільного характеру охоплюють різні питання, такі як договірні питання, подружні суперечки, конфлікти щодо спадщини тощо.
Господарські спори охоплюють конфлікти, що виникають у зв'язку з господарською діяльністю, а адміністративні - конфлікти, що виникають внаслідок дій органів влади.
В Україні існує декілька підходів до вирішення спорів до звернення до суду. Один спосіб передбачає подання претензії, яка є письмовою вимогою до іншої сторони виконати зобов’язання або відшкодувати збитки. Іншим варіантом є медіація, коли нейтральна третя сторона допомагає сторонам у суперечці досягти взаємоприйнятного рішення. Крім того, залучені сторони можуть обрати арбітражний суд, де розглядається їхня справа та виноситься остаточне рішення. Для участі в арбітражі сторони повинні мати арбітражну угоду, яка є письмовим документом, у якому викладено їхню згоду на вирішення всіх чи окремих суперечок через арбітраж. Ця угода може бути окремим документом або частиною договору.
В Україні законодавчо підкреслюється роль держави у вирішенні спорів до того, як вони дійдуть до суду. Цивільний процесуальний кодекс України, а саме стаття 16, зобов’язує сторони докладати зусиль для вирішення спорів у позасудовому порядку. Крім того, стаття 111 Сімейного кодексу України наголошує на можливості суду сприяти примиренню сторін, якщо це відповідає їхнім інтересам. Цей підхід послідовно застосовується в різних галузях законодавства.
Юридичний сервіс «Консультант» підбере юриста чи адвоката, що проведе правовий аналіз ситуації, сформує відповідний процессуальний документ (заяву, позовну заяву, клопотання, тощо), а також допоможе у зборі доказової бази для найефективнішого вирішення питання. Спеціалісти сервісу супроводять процес від початку до виконання судового рішення. Також нададуть консультацію та допоможуть у вирішення таких питань як: підготовка мирової угоди з кредитором, зняття арешту з нерухомості, зняття арешту з рахунків, банкрутство фізичної особи, зменшення боргу, та інше.
