Детальніше
Старший викладач кафедри кримінального та адміністративного права Одеського національного морського університету
Мало хто з громадян дуже заморочується чи захищені його приватні дані. Підписали згоду про надання доступу до своїх персональних даних, а як захищається їх особисті дані та чи порушуються їх право на приватність і тд, про це мало хто піклується, мало хто задумується що, куди та ким, з якою метою використовується їх особиста інформація.
- Тому не робіть себе жертвою порушення Ваших прав приватності, не виставляйте у соціальних мережах багато особистої інформації, у разі надання Ваших даних прискіпливо цікавтеся про їх подальшу долю, особливо, якщо надаєте доступ до своїх приватних прав не державі, тому що на рівні держави Ваші приватні права таки будуть мати певний рівень захисту.
- Через такі обставини звернень про порушення права на приватність не багато. Це правопорушення характеризується значним рівнем скритності, латенізації.
- Частіше про порушення особистих прав заявляють ЗМІ, чи такі факти виявляються при відповідних перевірках їх зберігання.
- Правоохоронцям по факту, все ж, частіше невідомо про їх вчинення через малу активність осіб про порушення такого їхнього права.
Для знання законодавства у сфері приватного життя звертайтеся за консультацією до адвоката. Консультація юриста чи консультація адвоката, які зроблять правовий аналіз ситуації, якщо потрібна письмова консультація також нададуть, хоч безпосередньо, хоч допомога адвоката онлайн, як Вам зручно.
Наразі усі держави піклуються про забезпечення прав людини, збереження таємниці її особистої інформації.
Поруч з тим, будь-яка людина набуває ознак віктимності, оскільки багато даних особистих тієї чи іншої особи відомі державі, а значить відомі багатьом людям, які можуть чи з власних інтересів чи з необережності при виконанні службових обов’язків розповсюдити таку інформацію.
Тож, не дивлячись на значне піклування забезпечення прав людини з боку держави, встановлення жорских засобів відповідальності, дуже великий відсоток витіку особистої інформації особи є.
- Правоохоронці дуже часто фіксують випадки, особливо, в сфері медицини, розголошення особистої інформації пацієнтів.
- Законодавцю слід дуже чітко сформувати зміст приватності особи, її складових, працюючих, ефективних юридичних інструментів захисту приватності особи.
- Найдієвішим є встановлення максимально жорсткої міри покарання.
- Адже захиист приватних прав передбачає встановлення жорского рівня безпеки, саме підвищення міри покарання за порушення прав приватності особи буде найдієвішим.
- Хоч за останні два роки вже й відбулися зміни у встановленні більш високої планки відповідальності за таке порушення, але практика показує, що все одно часті ці випадки, тож встановлення законодавцем штрафу та меншої міри покарання, на забезпечення безпеки правтності особи направлено мало.
- Більш того, неймовірно великі кроки розвитку цивілізації та науково-технічного прогресу, все більше спричиняє вивільненя конфеденційної інформацію про особу в маси.
- Дуже часто правоохоронці зіштовхуються із зверненнями про «взлом» конфеденційної інформацію про особу (наприклад, банківські рахунки, картки).
Якщо Ви стали жертвою порушення недоторканності Вашого приватного життя, звертайтеся за консультацією до адвоката. Консультація юриста чи консультація адвоката, які зроблять правовий аналіз ситуації, якщо потрібна письмова консультація також нададуть, хоч безпосередньо, хоч допомога адвоката онлайн, як Вам зручно.
- Держава має захищати особу від порушення її права на приватність, оскільки це право забезпечує людині її власну безпеку, навіть у деяких випадках захист її здоров’я та життя, тому держава й має забезпечити високий рівень захисту персональних даних кожної особи.
- Законодавцю слід чітко визначити усю інформацію, що складатиме склад кримінального правопорушення у разі порушення доступу до неї без годи особи.
- Наразі список великий, але він не має тих суттєвих уточнень, які часто зустрічаються на практиці й виникає питання про її захист чи ні.
- Також дуже важливим моментом було би встановлення максимально високого рівня захисту персональної інформації публічних осіб, державних службовців тощо.
- Такі особи знаходяться постійно на публіці і усе їх приватне життя часто знаходиться під прицілом папараці, журналістів – у першому випадку – всі вони хочуть заробити на приватності публічних осіб у разі отримання доступу до тієї чи іншої публічної інформації відомої особи.
- У другому випадку мова йде про правопорушників, тих, хто може спричинити шкоду життю, здоров’ю самого держслубовцям та їх близьким, родичам.
- Саме через виконання службових обов’язків держава повинна забезпечити максимально безпечний режим для реалізація права на приватність державних службовців, особливо державних службовців кримінально-правової сфери.
Важливо забезпечити й більший рівень захисту персональних даних на приватних підприємствах.
- Адже у такому випадку не має належного рівня безпеки використання конфеденційних даних особи, не має чіткого контролю за дотриманням законодавства щодо їх використання, тому інколи з легкістю може бути порушено право особи на приватність.
- Законодавцю слід звернути увагу, що потрібно максимально чітко конкретизувати механізм захисту приватних даних особи та інших видів прав приватності при використанні їх на приватних підприємствах.
Таким, чином, законодавцю слід постійно тримати на контролі питання про забезпечення високого рівня захисту особистої інформації особи.
Адже способи її порушення постійно удосконалюються, особливо, якщо враховувати темпи розвитку суспільства, все усюди набуває нових форм.
Також законодавцю слід встановити режим очищення різних баз даних, де реєструються особисті дані громадян, адже вони переповнюються даними осіб, яких вже е має в живих, особливо, звертаючи увагу на той факт, що воєнні дії, які ведуться на теренах нашої держави забрали значну кількість життів, період пандемії 2020 року забрав життя багатьох наших громадян, інші хвороби, ДТП, які мають неймовірну статистику смертності тощо.
Все це впливає на динаміку внесення та зачищення, відповідно, усі бази, де зберігаються особисті дані громадян повинні постійно моніторитись та очищатись від переповнення та знищення зайвої інформації, адже потім, наприклад, при проведенні виборчої кампанії подаються до виборчих комісій списки, в яких присутні люди, яких не має в живих.
- Тож, очевидно, що законодавцю слід додати відповідні норми закону, які будуть максимально систематизувати активних та необхідних до вилучення з баз особистих даних громадян.
- Ще законодавцю слід звернути свою увагу, що в КК не визначає інформацію та конфіденційну інформацію, відсутність чіткого визначення якої суттєво заважає ефективності механізму реалізації ст.182 КК.
- Тільки науковці наголошують на тому, що раніше предметом порушення недоторканності приватного життя визначались тільки документовані відомості про особу, наразі визнаються відомості, які не зафіксовані на окремому відносно людини матеріальному носієві, а існують в іншому стані, наприклад, відомості, що передаються під час приватного спілкування однієї людини з іншою.
Суспільство з неймовірними темпами розвивається, разом й інтеренет мережа та соцмережі, які накопичують значні об’єми особистої інформації громадян. Звісно, це особиста справа, яку інформацію про себе викладати у соцмережах, але значна кількість зламаних аккаунтів в соцмережах доводить, що порушення права приватності в соцмережах – просто масова практика.
Законодавцю вже слід урегулювати на рівні закону увесь механізм відповідальності за взлам приватних та бізнесових аккаунтів у соцмережах та передбачити жорстку відповідальність за такі дії, щоб розпочати боротьбу із наявними та потенційними ризиками порушення прав приватності громадян.
Доступ до приватної інформації особи має право отримувати тільки саме держава, оскільки їй необхідно ідентифікувати своїх громадян і у разі вчинення кримінальних правопорушень.
- І тільки при отриманні згоди на використання приватної інформації своїх громадян.
- Інші юридичні чи фізичні особи доступ до приватної інформації не мають права використовувати, тільки у разі працевлаштування до юридичної особи чи з інших ґрунтовних підстав і при обов’язковій згоді особи на використання її приватних даних.
- Для знання законодавства у сфері приватного життя звертайтеся за консультацією до адвоката.
- Консультація юриста чи консультація адвоката, які зроблять правовий аналіз ситуації, якщо потрібна письмова консультація також нададуть, хоч безпосередньо, хоч допомога адвоката онлайн, як Вам зручно.
Способи порушення недоторканності приватного життя особи – незаконне збирання, зберігання, використання, знищення, зміна, поширення та інші можливі незаконні способи використання приватної інформації про особу
Треба відмежовувати порушення права на привтаність, коли воно має таки незаконний характер, та, коли людина надає згоду шляхом мовчання, не вираження свого протесту, що порушується її право на приватність. Це, наприклад, у разі, якщо її фотографують і вона це бачить і не має нічого проти таких дій. У такому випадку не має жодної мови про порушення права на приватність. Таку є ж дію мають і публічні фотозйомки для відомих людей. Тільки у разі необхідності для проведення розслідування з відповідного кримінального правопорушення представники правоохоронних органів мають право несанкціоновано проводити у цілях розслідування фотозйомки особи.
Види відповідальності за порушення недоторканності приватного життя особи
- Адміністративна
Ст. 188-39 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за порушення законодавства про захист персональних даних» передбачаэ, що порушення прав приватносты особи тягне накладення штрафу на громадян від 200 до 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, громадян - суб'єктів підприємницької діяльності від 300 до 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».
- Кримінальна
Ст. 182 КК України передбачає, що порушення прав приватносты особи караються штрафом від 500 до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до 2 років, або арештом на строк до 6 місяців, або обмеженням волі на строк до 3 років».
Що робити, якщо Ви стали жертвою порушення недоторканності приватного життя
- Звертайтеся за захистом своїх прав до адвоката, який допоможе Вам напрацювати алгоритм дій захисту порушеного права на приватність. Консультація юриста чи консультація адвоката, які зроблять правовий аналіз ситуації, якщо потрібна письмова консультація також нададуть, хоч безпосередньо, хоч допомога адвоката онлайн, як Вам зручно. У захисті Ваших прав більше усього зацікавлені Ви самі та адвокат, до якого Ви звернетесь через свої службові обов’язки
- Як тільки зрозуміли, що порушено Ваше право на приватність, відразу зберіть усі наявні докази: фото, відео, скріншоти переписок, довідки, заяви відповідні тощо.
- Звертайтеся за захистом порушеного права до поліції як безпосередньо із заявою до найближчого відділу поліції чи зателефонуйте до концентру поліції і повідомте про порушення Ваших прав на приватність.
- При зверненні до поліції надайте усі наявні у Вас докази порушення права на приватність. При наявності лише допущень, чи просто Ваших слів, без доказів, поліція розслідування порушення Вашого приватного життя розглядувати не почне.
- Можете безпосередньо звернутися із заявою до суду першої інстанції та другої (апеляційної) у разі незадоволення Ваших вимог. До заяви до суду обов’язково долучіть копії усіх наявних доказів.
- Обов’язково зверніться на гарячу лінію Уповноваженого Верховної ради із прав людини. Адже захист приватних прав людини обов’язково повинен здійснювати саме Уповноваженого Верховної ради із прав людини. Також він повинен і обов’язково зафіксувати порушення Ваших прав на приватність.
Не мовчіть про порушення своїх приватних прав. Цікавтесь їх схоронністю. А у разі їх порушення, обов’язково звертайтеся за їх захистом до адвоката, який і допоможе Вам напрацювати алгоритм дій щодо відновлення Ваших порушених прав у сфері приватності.