Детальніше
Дата публікації: 04.12.2023
Юрист, закінчила Національний університет «Одеська юридична академія» з відзнакою. З 2017 року спеціалізуюсь на юридично-освітніх та загальноправових питаннях. Є досвід в нормотворчості локальних актів місцевої влади. Є автором юридичних статей, наукових публікацій та статей в освітньому середовищі. Ментор юридичної клініки «Veritas”. Власник юридичного блогу «Educational_law_ua» в інстаграм
Питання сплати судових зборів під час судових процесі є одним з доволі актуальних питань як для юристів, адвокатів різних сфер юридичної діяльності, так і для самих осіб, які звертаються до суду за захистом своїх порушених прав.
- Правовий аналіз ситуації фахівців юридичного маркетплейсу «Консультант» дав змогу більш детально розібратися в усіх особливих юридичних нюансах такого питання, тому наша письмова консультація буде корисною для всіх сторін судових процесів.
- Отже, аналіз документів практики Верховного Суду України дозволяє зрозуміти, що правова позиція ВСУ з приводу питань сплати судового збору полягає у наступному (на підставі постанови справи за номером 225/2213/20 від 06.11.2023).
- Верховним Судом України розглядалася справа, де приватним виконавцем було оскаржено в порядку апеляційного провадження ухвалу суду першої інстанції відносно відмови в задоволенні її подачі щодо тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту.
- Одним з таких оскаржуваних питань стало таке, що стосується звільнення її від сплати судового збору в суді апеляційної інстанції (що вимагав задовольнити сам приватний виконавець). Підстава такого прохання – відсутність у суб’єкта доходу за минулий 2022 рік (за підтвердженням податкової декларації).
Так, судом апеляційної інстанції не було задоволено прохання звільнити особу від сплати такого збору.
- Натомість Верховним Судом України були надані такі роз’яснення: приватний виконавець діє не в своїх особистих інтересах і провадить дії щодо виконання судового рішення.
- Таким чином виконавець не відноситься до такої категорії осіб, відносно якого можна застосовувати пільги від сплати судового збору.
- Позиція ВСУ однозначна – в даному рішенні немає підстав аби звільнити виконавця від сплати судового збору.
- Таке рішення підтверджується наступними нормами чинного законодавства.
Чинним законодавством України в сфері сплати судового збору (стаття 8 Закон України) чітко визначається, що суд має право на підставі своєї ухвали розстрочити чи відстрочити сплати судових зборів на певний період часу (певний строк), якщо справа має ознаки наступних умов, а саме:
- у разі, якщо розмір судового збору є більший, ніж п’ять відсотків від розміру доходу (річного) за минулий календарний рік позивача, тобто фізичної особи;
- у разі, якщо позивачами виступають такі категорії, як:
- особи, які є військовослужбовцями;
- особи, які є батьками малолітньої дитини (до 14 років), або дитини-інваліда, у випадку, якщо інший з батьків не сплачує аліменти та ухиляється від таких сплат;
- одинокі матері чи батьки дитини до 14 років, або якщо дитина є інвалідом;
- особи, які є членами малозабезпечених сімей або сімей, які вважаються багатодітними;
- ті особи, які виступають в інтересах неповнолітніх або малолітніх дітей, чи осіб з обмеженою дієздатністю чи недієздатністю;
- основним предметом позовних вимог є мета захисту трудових, соціальних, житлових або сімейних прав, а також відшкодування шкоди здоров’ю.
Таким чином можна зробити юридичний висновок про те, що сторона судового спору звільняється від сплати збору саме згідно з вищезазначених підстав. В даному випадку заявник не є позивачем у такій справі.
