Консультант

Юридичні консультації 24/7

Відкрити
image

ПОЗИЦІЯ ВСУ ВІДНОСНО ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД СПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ

Вітаю 👋

Мене звати Олександр, я Ваш персональний менеджер. Давайте я Вам допоможу?

image
image
BASE (Базова) 6.79
Реклама
Марчук Тетяна
Марчук Тетяна
Юрист
Україна / Миколаївська Область

i

Час прочитання: 5 хвилин Кількість переглядів: 242
Рейтинг:
0
Дата публікації: 04.12.2023

Юрист, закінчила Національний університет «Одеська юридична академія» з відзнакою. З 2017 року спеціалізуюсь на юридично-освітніх та загальноправових питаннях. Є досвід в нормотворчості локальних актів місцевої влади. Є автором юридичних статей, наукових публікацій та статей в освітньому середовищі. Ментор юридичної клініки «Veritas”. Власник юридичного блогу «Educational_law_ua» в інстаграм

Питання сплати судових зборів під час судових процесі є одним з доволі актуальних питань як для юристів, адвокатів різних сфер юридичної діяльності, так і для самих осіб, які звертаються до суду за захистом своїх порушених прав.

  • Правовий аналіз ситуації фахівців юридичного маркетплейсу «Консультант» дав змогу більш детально розібратися в усіх особливих юридичних нюансах такого питання, тому наша письмова консультація буде корисною для всіх сторін судових процесів.
  • Отже, аналіз документів практики Верховного Суду України дозволяє зрозуміти, що правова позиція ВСУ з приводу питань сплати судового збору полягає у наступному (на підставі постанови справи за номером 225/2213/20 від 06.11.2023).
  • Верховним Судом України розглядалася справа, де приватним виконавцем було оскаржено в порядку апеляційного провадження ухвалу суду першої інстанції відносно відмови в задоволенні її подачі щодо тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту.
  • Одним з таких оскаржуваних питань стало таке, що стосується звільнення її від сплати судового збору в суді апеляційної інстанції (що вимагав задовольнити сам приватний виконавець). Підстава такого прохання – відсутність у суб’єкта доходу за минулий 2022 рік (за підтвердженням податкової декларації).

Так, судом апеляційної інстанції не було задоволено прохання звільнити особу від сплати такого збору.

  • Натомість Верховним Судом України були надані такі роз’яснення: приватний виконавець діє не в своїх особистих інтересах і провадить дії щодо виконання судового рішення.
  • Таким чином виконавець не відноситься до такої категорії осіб, відносно якого можна застосовувати пільги від сплати судового збору.
  • Позиція ВСУ однозначна – в даному рішенні немає підстав аби звільнити виконавця від сплати судового збору.
  • Таке рішення підтверджується наступними нормами чинного законодавства.

Чинним законодавством України в сфері сплати судового збору (стаття 8 Закон України) чітко визначається, що суд має право на підставі своєї ухвали розстрочити чи відстрочити сплати судових зборів на певний період часу (певний строк), якщо справа має ознаки наступних умов, а саме:

  • у разі, якщо розмір судового збору є більший, ніж п’ять відсотків від розміру доходу (річного) за минулий календарний рік позивача, тобто фізичної особи;
  • у разі, якщо позивачами виступають такі категорії, як:
  1. особи, які є військовослужбовцями;
  2. особи, які є батьками малолітньої дитини (до 14 років), або дитини-інваліда, у випадку, якщо інший з батьків не сплачує аліменти та ухиляється від таких сплат;
  3. одинокі матері чи батьки дитини до 14 років, або якщо дитина є інвалідом;
  4. особи, які є членами малозабезпечених сімей або сімей, які вважаються багатодітними;
  5. ті особи, які виступають в інтересах неповнолітніх або малолітніх дітей, чи осіб з обмеженою дієздатністю чи недієздатністю;
  • основним предметом позовних вимог є мета захисту трудових, соціальних, житлових або сімейних прав, а також відшкодування шкоди здоров’ю.

 Таким чином можна зробити юридичний висновок про те, що сторона судового спору звільняється від сплати збору саме згідно з вищезазначених підстав. В даному випадку заявник не є позивачем у такій справі.

image
ТОП 10

PRO консультантів

Всі консультанти
PREMIUM 78.13 Топ 1
image

Студенцов Олександр Олександрович

Юрист Україна / Київ
і
PREMIUM 68.25 Топ 2
image

Грицай Микола Ігорович

Юрист Україна / Київ
і
PREMIUM 60.02 Топ 3
image

Боревич Марія

Юрист Україна / Київ
і
PREMIUM 55.06 Топ 4
image

Одинцова Валерія

Юрист Україна / Київ
і
PREMIUM 52.72 Топ 5
image

Макеєв Дмитро Вячеславович

Юрист Україна / Кременчук
і
PREMIUM 52.47 Топ 6
image

Баладига Сергій

Юрист Україна / Київ
і
PREMIUM 48.14 Топ 7
image

Хижавська Олеся Ярославівна

Юрист Україна / Хмельницька Область
і
PREMIUM 39.73 Топ 8
image

Молчанов Олег Вікторович

Адвокат Україна / Київ
і
PREMIUM 38.98 Топ 9
image

Миколаєнко Олена

Юрист Україна / Київ
і
PREMIUM 36.85 Топ 10
image

Палагіна Юлія Володимирівна

Юрист Україна / Харківська Область
і

Ми перевіряємо кожного фахівця, який реєструється на нашому сервісі та гарантуємо якість послуг.
КОНСУЛЬТАНТ - це прозорий та найбільший рейтинг юристів та адвокатів створений для того, щоб кожен міг обрати найкращого спеціаліста у потрібному місці та у потрібний час.

Рейтинг юристів формується на основі позитивно виконаних замовлень, ваших відгуків, оцінок
та коментарів. Рейтинг неможливо купити: він формується виключно користувачами. Тому, якщо Вам потрібні послуги, консультації або підготовка документів від кращих юристів та адвокатів - можете впевнено довіряти нашим фахівцям!

image
Розрахуйте

Вартість послуг

  • Вам потрібен військовий юрист чи адвокат?
  • Ви вже зверталися за юридичною допомогою раніше?
  • Ваше питання пов'язане з документами або договорами?
  • Ви плануєте звернутися до суду найближчим часом?
  • Вам потрібен юридичний супровід угоди (купівлі, оренди тощо)?
  • Чи є у вас офіційні документи, пов’язані з вашим питанням?
image
Адміністрація порталу

Файли cookie та конфіденційність

Ми використовуємо власні та сторонні файли cookie для персоналізації контенту та аналізу веб-трафіку.