Детальніше
Дата публікації: 13.12.2023
Юрист, закінчила Національний університет «Одеська юридична академія» з відзнакою. З 2017 року спеціалізуюсь на юридично-освітніх та загальноправових питаннях. Є досвід в нормотворчості локальних актів місцевої влади. Є автором юридичних статей, наукових публікацій та статей в освітньому середовищі. Ментор юридичної клініки «Veritas”. Власник юридичного блогу «Educational_law_ua» в інстаграм
Питання захисту авторського права останнім часом стає все більш актуальним через те, що деякі власники таких прав нажаль не знають про особливості процедури захисту авторських прав у разі наявних порушень.
- Дана письмова консультація допоможе розібратися із вирішенням зазначеного питання.
- Так, особливості такої процедури передбачаються Законом України «Про авторське право і суміжні права».
- Статтею 55 зазначеного закону регламентоване право особи на здійснення цивільно-правового захисту порушеного авторського права чи суміжних прав.
- Так, згідно даної норми визначається, що заявник (особа, яка здійснює такий захист) може звертатися до судових чи інших органів з метою припинення порушеного права на свою інтелектуальну власність.
Зокрема, слід сказати, що такими особами можуть бути:
- ті суб’єкти, які є власниками свого авторського права або суміжних прав;
- ті суб’єкти, які набули виключного права використовувати такі авторські права або які можуть за законодавством отримувати частку винагороди при користуванні об’єктами таких авторських або суміжних прав;
- ті суб’єкти, які мають право sui generus (право особливого роду);
- ті організації, які відносяться до колективного управління згідно доручення власників прав-контрагентів згідно чинного законодавства в сфері ефективного управління майновими правами власників таких авторських або суміжних прав;
- ті організації, які відносяться до колективного управління та є акредитованими відповідно до реєстру таких організацій.
Суть звернення може полягати у наступному:
- визнання їх прав в даній сфері;
- у питанні відновлення такого становища, яке було наявним до порушення таких прав;
- у забороні або припиненні здійснювати дії, які порушують їх права або можуть утворити порушення суміжних чи авторських прав;
- у вимаганні стягнути винагороду;
- у відшкодуванні моральної шкоди чи відшкодуванні збитків при такому порушенні;
- у припиненні дій підготовчого характеру ще до самого порушення авторського права (суміжних прав);
- у публікаціях в ЗМІ будь-якої інформації, яка стосується порушення прав за рахунок особи, яка здійснила таке порушення;
- у здійсненні іншого роду заходів, які можуть пов’язуватися із порушенням авторських (суміжних прав).
Правовий аналіз ситуації визначає, що за результатами розгляду таких справ судовими органами можуть бути надані такого роду рішення, як:
- рішення про відшкодування шкоди особі (моральної), що має немайнових характер;
- рішення про відшкодування збитків, які були завдані при таких порушеннях авторських або суміжних прав;
- рішення про стягнення доходу від використання таких прав з боку порушника;
- рішення про стягнення компенсації.
Аналіз документів чинного законодавства дає підстави зрозуміти, що судовими органами також можуть бути видані рішення про накладені штрафні санкції до порушника таких прав або рішення про конфіскацію або вилучення незаконних «піратських» предметів (товарів), які виготовлювалися або розповсюджувалися через порушення таких прав.
Крім того, можна зробити юридичний висновок і про те, що судовими органами може бути винесено рішення щодо конфіскації обладнання або тих матеріалів, які були використані для розповсюдження таких незаконних товарів.
