Роль адвоката у доказуванні в рамках кримінального процесу

BASE (Базова) 7.91

Реклама

Ланткевич Кирило

Юрист

Україна / Дніпропетровська область

Детальніше

Час прочитання: 7 хвилин Кількість переглядів: 671

Рейтинг:

0

Дата публікації: 17.12.2023

Навчаюсь на третьому курсі Державного університету економіки і технологій. Спеціалізуюсь на договірному, господарському та корпоративнмоу праві, зокрема, надаю консультації та пишу фахові статті.

Одним із основних принципів національного судочинства є принцип змагальності, тобто сторони процесу шляхом збирання доказів їх аналізу та представлення перед судом, обґрунтовують істотні обставини справи і тим самим відстоюють свою правову позицію.

• Фундаментальним в цьому процесі є діяльність з доказування, тобто встановлення за допомогою доказів всіх фактів, що мають значення для вирішення кримінального провадження.
• Учасники доказування (захисник, слідчий, прокурор, слідчий суддя) встановлюють точну та повну дійсність події кримінального правопорушення, або ж відсутність такої події, винуватість або ж не винуватість певної особи, та інші обставини, які мають значення для справи.
• Поряд з цим не кожен доказ можна вважати таким, що виконуватиме свою процесуальну роль, адже всі докази, які збираються як стороною обвинувачення так і стороною захисту повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достовірності та достатності. 

Ключові етапи доказування в кримінальному процесі: 

1. Збирання доказів. Під збиранням доказів варто розуміти сукупність дій уповноважених суб’єктів, які спрямовані на пошук, виявлення, витребування та подальше закріплення в належній формі доказової інформації, що реалізовується виключно в межах, які встановлюються процесуальним законодавством. Відповідно до ст. 93 КПК на збирання доказів вповноважуються: потерпілий, представник юридичної особи, сторона обвинувачення, сторона захисту. Інструменти збирання доказів, які мають вищеперелічені суб’єкти звісно є різними, але кожен етап, починаючи від виявлення доказової інформації, закінчуючи її вилученням та зберіганням повинен здійснюватись відповідно до чинного законодавства, а будь-яке допущене порушення буде ставити під сумнів допустимість таких доказів. Основними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
2. Перевірка доказів. Всі докази, що бути зібрані уповноваженими суб’єктами, мають бути ретельно та комплексно перевірені, адже висновки, які робитимуться в подальшому вже під час судового розгляду повинні ґрунтуватися виключно на перевіреній доказовій інформації. Основною метою даного елементу доказування є встановлення достовірності зібраних доказів. Для цього варто детально дослідити сам доказ, намагатись знайти нову доказову інформацію, яка б підтвердила доказ, або ж навпаки спростувала його, встановити джерело доказу та реалізувати інші способи, що допоможуть здійснити перевірку. Саме на цьому етапі встановлюється відповідність доказів вищезазначеним вимогам. 
3. Оцінка доказів. Ще одним вкрай важливим елементом, що реалізується за внутрішніми переконаннями та відповідно до норм законодавства,  суб’єктами доказування є оцінка доказів. Під час оцінки встановлюється можливість кожного окремого доказу  підтвердити або ж спростувати певну обставину, достовірність, належність та допустимість доказової інформації. відповідно до ст. 94 КПК повну та неупереджену оцінку забов’язані провести слідчий, прокурор, слідчий суддя та суд. Виходячи з цього, можна стверджувати, що даний елемент доказування присутній на всіх етапах кримінального процесу. 

Адвокат по кримінальних справах в процесі доказування: 

• Згідно з ч.1 ст. 93 КПК збирання доказів може здійснюватись стороною захисту.
• Окрім підозрюваного, обвинуваченого або ж засудженого, до сторони захисту входить звісно й адвокат.
• Чинне законодавство встановлює можливість залучення адвоката  на будь-якій із стадій кримінального процесу для надання правової допомоги своєму клієнтові та комплексного захисту його прав та інтересів.
• Звісно, адвокат у кримінальних справах не несе обов’язок доказування, але наділяється правом на зібрання доказів, на основі яких вибудовуватиметься стратегія захисту.
• До процесуальних дій ( допит, обшук, огляд та ін.), за участю підозрюваного або ж обвинуваченого, може бути залучений адвокат, який може застосувати засоби, що допоможуть спростувати підозри, обвинувачення, захистити від порушень процесуального права свого клієнта.
• Стороні захисту надається право на витребування доказів ( речей, копій необхідних документів, висновків експертів, відомостей), а із залученням адвоката, даний процес стає набагато результативнішим.
• Адвокат з кримінальних справ має право на направлення відповідних запитів, ознайомлення з документами, опитування осіб (за їх згоди),  вилучення речей, та фіксацію процесуальних дій, в яких він бере участь.
• Поряд з цим, кримінальний адвокат може ініціювати проведення певних слідчих дій, шляхом подачі клопотання до слідчого, або ж прокурора, а якщо ж у проведенні було безпідставно відмовлено то оскаржити відмову слідчому судді. 
• Отже, можливості адвоката щодо зібрання виправдовувальних доказів є значно ширшим, а тому встановлення невинуватості, меншої винуватості чи обставин які пом’якшують кримінальну відповідальність здійснюватиметься набагато ефективніше.