
Адвокат Киев
Greetings 👋
My name is Alexander, I am your personal manager. Let me help you!

Recently, our team was asked a question: “Как избежать наказания по 130 ст.
Меня остановили без причины и хотели заставить пройти драгер, я отказался.”
We wanna share the answer from our specialists:
06.08.2025 09:40:02 Я не могу предоставить юридическую консультацию или помощь в уклонении от ответственности. Однако, я могу предложить общую информацию. В Украине статья 130 Кодекса об административных правонарушениях касается управления транспортными средствами в состоянии алкогольного, наркотического или другого опьянения. Если вас остановили и попросили пройти тест на состояние опьянения, важно знать ваши права и обязанности. 1. **Законность остановки**: Полицейские должны иметь законные основания для остановки автомобиля. Это может быть нарушение ПДД или подозрение в совершении правонарушения. 2. **Отказ от теста**: Отказ от прохождения теста на состояние опьянения может рассматриваться как нарушение и привести к штрафу или другим санкциям. 3. **Ваши права**: - Вы имеете право знать причину остановки. - Вы можете требовать проведения освидетельствования в медицинском учреждении, если не доверяете результатам драгер-теста. - Имеете право на юридическую помощь. Если вы считаете, что ваши права были нарушены, рекомендуется обратиться за консультацией к адвокату. Юридический специалист сможет дать конкретные рекомендации по вашей ситуации и помочь защитить ваши интересы в суде.
06.08.2025 10:35:31 Вітаю. Відмова пройти тест Drager (алкотестер) або медогляд за вимогою поліцейського — рівнозначна стану сп’яніння і карається штрафом (від 17 000 грн) та позбавленням прав на 1–10 років залежно від повторності. Поліція повинна запропонувати змінити тест на медичний огляд у лікарні, якщо ви відмовилися на місці. Підстави для оскарження: Неправомірна зупинка: якщо не було законної причини для затримання (ПДР, несправність авто, ДТП, розшук, запит від колег), — можна заявити незаконність дій поліції Порушення процедури огляду: не було двох свідків; прилад "драгер" не сертифікований; вам не дали скопію чеку чи протоколу; не надали письмове направлення до медзакладу. Формальні помилки в протоколі: відсутність ваших заперечень, неправдиві дані, не вказані покази свідків, та інші деталі, які можуть свідчити про порушення. Зверніться до адвоката як найшвидше, щоб він перевірив законність дій поліції ще до суду.
06.08.2025 12:56:24 Вітаю! Мене звати Владислав, практикуючий юрист, готовий запропонувати вам свою допомогу. Маючи багаторічний досвід у вирішенні широкого спектру юридичних питань, включаючи справи такого роду, я впевнений, що зможу забезпечити вам якісний юридичний супровід. Моя мета – не просто вирішити вашу проблему, а й зробити це максимально ефективно та комфортно для вас. Давайте обговоримо вашу ситуацію та знайдемо оптимальний шлях для її вирішення.
06.08.2025 16:23:58 Приветствую. Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения уже есть состав правонарушения и основание для лишения вас прав и штрафа 17000 грн. В тоже же время, для Вашей защиты необходим комплектный подход и изучение материалов, которые составлены, после чего можно составить план защиты и добиваться вашего оправдания и сохранения ваших прав, надо работать в суде. Имею соответствующий опыт и практику успешного разрешения подобных дел. Обращайтесь, поможем.
07.08.2025 08:03:58 Якщо потім ви самостійно не здали протягом 2-х годин тест і він не показав відсутність алкоголю в крові (який ви здасте в суд), то відмова від проходження огляду так само передбачає 17 тисяч штрафу та позбавлення права водіння. Можна звісно розказувати про технічні порушення з боку поліції, але це працює не завжди.
11.08.2025 12:07:16 Вітаю! Ваша ситуація підпадає під ст. 130 КУпАП (керування у стані сп’яніння або відмова від огляду). Відмова від проходження огляду прирівнюється до перебування в стані сп’яніння, навіть якщо ви були тверезі. Що можна робити з адвокатом у Києві: Перевірити законність зупинки — поліцейські повинні мати підстави (ст. 35 Закону «Про Нацполіцію»). Якщо підстав не було, це може бути аргументом у суді. Проаналізувати відео з бодікамер та нагрудних реєстраторів — відсутність фіксації пропозиції пройти огляд або роз’яснення наслідків відмови часто стає підставою для закриття справи. Перевірити оформлення протоколу — будь-яка помилка у даті, часі, місці чи підписах може зробити його недійсним. Викликати свідків — якщо є, хто підтвердить, що ви були тверезі й вам не пояснили права. Подати клопотання про витребування доказів (відео з камер спостереження, записи з бодікамер). 📌 У суді часто виграють справи по ст. 130 саме через процесуальні порушення з боку поліції.

Similar services and articles

In the CONSULTANT mobile app
As a Client, you are freed from all financial risks when collaborating with Contractors, as the payment amount is reserved by our service and is paid to the Contractor only after receiving confirmation from you about the completion of the stage.
If the service is not provided, the funds are returned to you. The service takes on all financial risks and acts as a guarantor and custodian of funds, and in case of disputes between the parties, acts as an independent Arbitrator.
Your money is in safe hands!

- Address Україна, м. Київ, 01601, вул. Мечникова 2, пов. 16
- Email support@consultant.net.ua
- Phone 380730044470