Дата публикации: 14.05.2025
Панасенко Алексей Александрович — адвокат и эксперт в области уголовного права, специализируется на делах, связанных с коррупционными правонарушениями и взяточничеством. Обеспечивает надежную защиту прав и интересов клиентов на всех этапах уголовного производства.
🔹 Адвокат: Панасенко Алексей
🔹 Услуга: Защита в уголовном производстве по делу о контрабанде наркотических средств
Ситуация клиента
В октябре 2023 года в адвокатское бюро «Приходько и партнеры» обратился гражданин, оказавшийся в сложной уголовной ситуации. Ему было вручено подозрение в совершении двух уголовных правонарушений:
ч. 2 ст. 305 УК Украины — контрабанда наркотических средств,
ч. 1 ст. 309 УК Украины — хранение наркотических средств без цели сбыта.
Клиент, находясь в состоянии сильного психологического давления, признался, что действительно заказал небольшое количество наркотических веществ через интернет для личного использования, получил посылку через международную почтовую службу, после чего был задержан правоохранителями. При обыске в его квартире были изъяты остатки наркотических веществ, что стало основанием для дополнительного обвинения по ст. 309.
Юридическая цель
С самого начала клиент поставил перед адвокатом чёткие цели:
- максимально быстрое завершение дела,
- избежать лишения свободы,
- выйти из стрессовой ситуации без тяжёлой судимости.
Учитывая серьёзность предъявленных статей, особенно контрабанду наркотиков, которая считается особо тяжким преступлением и предусматривает реальное лишение свободы сроком до 10 лет, задача казалась чрезвычайно сложной.
Выбранная стратегия защиты
Юридическая команда под руководством адвоката Панасенко Алексея выбрала стратегию делового раскаяния — то есть открытое признание вины, полное содействие следствию и конструктивная позиция на всех этапах рассмотрения дела.
Ключевые этапы реализации стратегии:
Анализ доказательной базы:
▪️ Было признано, что собранные следствием доказательства имеют высокое процессуальное качество и подтверждают факт правонарушения.
▪️ Поэтому было решено не тратить время на бесперспективные попытки обжалования.
Юридическое обоснование позиции:
▪️ В судебном процессе адвокат доказывал, что клиент действовал без цели сбыта,
▪️ Обосновано, что правонарушение имело низкую степень общественной опасности,
▪️ Продемонстрированы добровольное сотрудничество со следствием, искреннее раскаяние, отсутствие предыдущих судимостей, положительная характеристика.
Переговоры со стороной обвинения:
▪️ Адвокат вступил в конструктивный диалог с прокурором,
▪️ Было инициировано заключение соглашения о признании вины с заранее согласованным наказанием — штраф без лишения свободы.
Результат дела
В июле 2024 года суд утвердил соглашение о признании вины.
📌 Клиент не был лишён свободы
📌 Назначен штраф в качестве наказания
📌 Дело решено быстро, без затягивания на месяцы или годы
📌 Клиент сохранил работу, социальный статус и свободу передвижения
📌 Избежал формирования уголовного бэкграунда, который мог повлиять на его будущее
Этот кейс — наглядный пример того, как профессиональное юридическое сопровождение, продуманная стратегия и своевременно принятые решения могут превратить ситуацию с потенциальным многолетним заключением в умеренное административное наказание.
Благодаря действиям адвоката Панасенко Алексея был реализован наиболее благоприятный сценарий развития событий, позволивший клиенту продолжить нормальную жизнь без серьёзных юридических последствий.
