Дата публикации: 15.05.2025
Здравствуйте, я Дмитрий, и я основатель адвокатского бюро “Дмитрия Мамчика”. Я практикующий адвокат, член Национальной ассоциации адвокатов Украины, психолог, владелец успешного бизнеса, спортсмен. У меня есть опыт и навыки, которые помогут решить Ваш вопрос качественно и в сжатые сроки. Буду рад помочь!
Дела по поводу администрирования налогов, сборов, платежей, а также контроля за соблюдением требований налогового законодательства. Обстоятельства дела
27 июня 2023 года физическое лицо-предприниматель ОСОБА_1 обратился в Киевский окружной административный суд с иском к Главному управлению Госпродпотребслужбы в г. Киеве о признании противоправным и отмене постановления от 30.05.2023 №5.
Основанием для иска послужили результаты внеплановой проверки, проведенной по обращению гражданина о несоблюдении требований законодательства о запрете курения в заведении «AL Kaif» по адресу АДРЕС_1. В ходе проверки было установлено отсутствие графического знака о запрете курения и факт употребления кальянов в помещении.
Постановлением от 30 мая 2023 года №5 на предпринимателя был наложен штраф в размере 121 000 грн за нарушение требований законодательства о мерах по предупреждению и уменьшению употребления табачных изделий.
Истец считал данное постановление неправомерным и подлежащим отмене.
Судебное разбирательство
- 30 ноября 2023 года Киевский окружной административный суд открыл производство по делу №320/41914/23, назначив его рассмотрение в порядке упрощенного искового производства без вызова сторон.
- Ответчик не признал исковые требования, указав на законность своих действий и наличие нарушений со стороны истца.
- В ответе на отзыв представитель истца отметил, что проверкой было зафиксировано лишь курение кальяна, без доказательств продажи табачных изделий или их рекламы.
- Суд признал возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков рассмотрения дел.
Решение суда
- Административный иск физического лица-предпринимателя ОСОБА_1 удовлетворить полностью.
- Признать противоправным и отменить постановление Главного управления Госпродпотребслужбы в г. Киеве от 30.05.2023 №5.
- Взыскать с Главного управления Госпродпотребслужбы в г. Киеве в пользу ОСОБА_1 судебные расходы по уплате судебного сбора в размере 2 684 грн.
Решение вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если таковая не будет подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в силу после ее рассмотрения апелляционным судом.
Суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований ОСОБА_1, признав отсутствие нарушений, которые могли бы служить основанием для применения финансовых санкций. Постановление о наложении штрафа было признано противоправным и отменено.
Данное решение подтверждает важность соблюдения процедурных норм при проведении проверок и наложении санкций, а также необходимость наличия достаточных доказательств для привлечения к ответственности.
Актуальная судебная практика
Согласно последним решениям Верховного Суда Украины, предоставление услуг по приготовлению кальянов в заведениях ресторанного хозяйства считается формой стимулирования продажи табачных изделий, что запрещено законодательством. В частности, в постановлении от 20 декабря 2024 года по делу №320/29317/23 суд указал, что такие действия подпадают под абсолютный запрет, установленный статьей 13 Закона Украины «О мерах по предупреждению и уменьшению употребления табачных изделий и их вредного влияния на здоровье населения» в редакции, действующей с 11 июля 2022 года.
Это означает, что даже без прямой рекламы или продажи табачных изделий, предоставление услуг по приготовлению кальянов в ресторанах нарушает законодательство и может повлечь за собой применение финансовых санкций.
.png)
