Дата публикации: 16.05.2025
Адвокат. 8 років юридичного досвіду. Основна спеціалізація кримінальне право. Маю досвід роботи з корпоративними правами підприємства
Исходные данные:
Обратился клиент — гражданин Украины, который был незаконно привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 210-1 КУоАП. Постановлением районного территориального центра комплектования и социальной поддержки (РТЦК и СП) он был оштрафован на 17 000 грн якобы за неявку в РТЦК и СП по повестке для уточнения персональных данных и прохождения ВВК.
Часть 3 статьи 210-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение правил воинского учета во время мобилизации или в особый период.
Однако на момент составления протокола клиент уже был снят с воинского учета, что подтверждалось действующим воинским документом (временное удостоверение о снятии с учета по состоянию здоровья).
Проблема:
Должностные лица РТЦК и СП и сотрудники Национальной полиции:
- проигнорировали документ о снятии с учета,
- составили шаблонный протокол без конкретизации нарушенной нормы,
- не приложили никаких доказательств вины,
- вынесли постановление без участия лица и без направления по почте.
Кроме того, в постановлении не были указаны основания для временного ограничения свободы передвижения (лицо было принудительно доставлено в РТЦК без законных оснований), а протокол был составлен по форме, не содержащей персонализированной информации о правонарушении.
Также по делу был формально пропущен срок обращения в суд, что могло стать основанием для отказа в открытии производства.
Решение:
Было обеспечено полное юридическое сопровождение:
- Проведен анализ ситуации: установлено, что клиент был снят с воинского учета ещё в мае 2023 года, то есть задолго до инцидента.
- Подготовлен иск в административный суд с требованием:
- признать уважительной причину пропуска срока подачи иска,
- отменить постановление об административном правонарушении,
- закрыть административное дело в связи с отсутствием события и состава правонарушения.
- Отдельно подано ходатайство о даче правовой оценки действиям должностных лиц, которые необоснованно ограничили свободу клиента и проигнорировали его документы.
- Получена официальная копия постановления по адвокатскому запросу.
Клиент получил:
- Отмену постановления об административном правонарушении.
- Освобождение от штрафа в размере 17 000 грн.
- Закрытие административного производства в связи с отсутствием события и состава правонарушения.
- Судебное признание уважительности причин пропуска срока подачи иска.
Результат:
Клиент избежал незаконного штрафа, защитил свои права и сохранил возможность обжаловать другие возможные противоправные действия должностных лиц. Суд признал привлечение к ответственности необоснованным и юридически ничтожным, а документы клиента стали ключевым доказательством его правового статуса.
Срок исполнения: Около 1,5 месяца с момента обращения до вынесения решения судом.
Этот кейс доказывает, что даже при формальном пропуске сроков и давлении со стороны органов, при наличии обоснованной правовой позиции и грамотной юридической поддержки возможно добиться полной отмены незаконного постановления и восстановления справедливости. Профессиональная работа адвоката позволила не только защитить интересы клиента, но и создать судебный прецедент для аналогичных ситуаций.
