Дата публікації: 16.05.2025
Вітаю! Мене звати Макеєв Дмитро, я адвокат. Працюю в сфері права з 2015 року. Маю досвід робити в правоохоронних органах та приватних компаніях. Спеціалізуюсь в сфері "Кримінального права", "Захист бізнесу", "Судовий захист".
Ввідні дані:
Звернувся клієнт — громадянин України, який був незаконно притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП. Постановою районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки його було оштрафовано на 17 000 грн за нібито неявку до РТЦК та СП за викликом для уточнення персональних даних і проходження ВЛК.
Частина 3 статті 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) передбачає адміністративну відповідальність за порушення військового обліку під час мобілізації або в особливий період
Однак клієнт на момент складення протоколу був виключений з військового обліку, що підтверджувалось наявним військово-обліковим документом (тимчасове посвідчення про виключення з обліку за станом здоров’я).
Проблема:
Посадові особи РТЦК та СП та працівники Національної поліції:
- проігнорували документ про виключення з обліку,
- склали шаблонний протокол без конкретизації норми порушення,
- не долучили жодного доказу вини,
- винесли постанову без участі особи та без направлення її поштою.
Крім того, в постанові не було вказано підстави тимчасового обмеження свободи пересування (особу примусово доставили до РТЦК без законної підстави), а протокол був складений за формою, яка не містила персоналізованої інформації про правопорушення.
Також у справі був формально пропущений строк звернення до суду, що могло стати підставою для відмови у відкритті провадження.
Вирішено:
Було здійснено повний юридичний супровід:
- Проведено аналіз ситуації: встановлено факт виключення клієнта з військового обліку ще у травні 2023 року, тобто задовго до інциденту.
- Підготовлено позов до адміністративного суду з вимогою:
- визнати поважною причину пропуску строку подання позову,
- скасувати постанову про адміністративне правопорушення,
- закрити адміністративну справу за відсутністю події та складу правопорушення.
- Окремо подано клопотання щодо надання правової оцінки діям посадових осіб, які безпідставно обмежили свободу клієнта та проігнорували його облікові документи.
- Отримано офіційну копію постанови через адвокатський запит.
Клієнт отримав:
- Скасування постанови про адміністративне правопорушення.
- Звільнення від штрафу в розмірі 17 000 грн.
- Закриття адміністративного провадження за відсутністю події та складу правопорушення.
- Судове визнання поважності причин пропуску строку подання позову.
Результат:
Клієнт уникнув незаконного штрафу, захистив свої права та зберіг можливість оскаржити інші можливі незаконні дії посадових осіб. Суд визнав, що притягнення до відповідальності було необґрунтованим та юридично нікчемним, а документи клієнта мали вирішальне значення для доведення його правового статусу.
Термін виконання: Орієнтовно 1,5 місяці від моменту звернення до моменту винесення рішення судом.
Цей кейс демонструє, що навіть у разі формального пропуску строків та тиску з боку органів, при наявності обґрунтованої позиції та грамотного юридичного супроводу можливо домогтись повного скасування незаконної постанови та відновлення справедливості. Професійний підхід адвоката дозволив не лише захистити інтереси клієнта, але й створити судовий прецедент, який може бути використаний у подібних ситуаціях.
