Дата публикации: 16.05.2025
Оказываю правовую помощь в сфере военного права и законодательстве о мобилизации. Специализируюсь на защите прав военнообязанных, военнослужащих и членов их семей. Помогаю решать вопросы, связанные с ВЛК, ЭКОПФЛ (МСЭК), мобилизацией, ОГД, выплатами, статусом УБД и другими юридическими аспектами.
Исходные данные:
К нам обратился военнослужащий, проходивший службу в зоне боевых действий и получивший серьезное ранение. По результатам обследования он прошёл военно-врачебную комиссию (ВВК), которая признала его "годным с незначительными ограничениями", не установив связь ранения с выполнением служебных обязанностей. Такое решение не только мешало полноценной реабилитации, но и лишало его права на дополнительные социальные гарантии и льготы, предусмотренные для военнослужащих, получивших увечья при выполнении боевых задач.
Клиент считал решение ВВК несправедливым и формальным, так как оно не учитывало реального состояния здоровья, задокументированных последствий ранения, а также обстоятельств его получения. При этом без юридического сопровождения оспаривание такого заключения казалось маловероятным.
Проблема:
Дела, связанные с оспариванием заключений ВВК, всегда относятся к категории сложных, поскольку требуют не только юридического анализа, но и глубокого понимания медицинских нормативов, порядка организации экспертиз и специфики подчинённости ВВК.
В нашем случае:
- заключение ВВК противоречило имеющейся медицинской документации (эпикризы, МРТ, акты обследований);
- не было учтено ранение, полученное при выполнении боевого задания;
- не установлен причинно-следственный характер между травмой и службой;
- комиссия сослалась на устаревшие медзаключения и не провела повторное обследование.
Юридическое оспаривание потребовало:
- глубокого анализа медицинских документов согласно Приказу Минобороны Украины №402 от 14.08.2008;
- точного определения порядка подчинённости ВВК;
- знания особенностей подачи индивидуальных жалоб в вышестоящую ВВК.
Действия юриста:
- Проведен тщательный анализ медицинских материалов, актов обследования, выводов предыдущих ВВК.
- Определены правовые нарушения, допущенные комиссией: некорректная формулировка заключения, игнорирование боевого акта, нарушение процедуры оценки функциональных ограничений.
- Подготовлена обоснованная жалоба в вышестоящую ВВК со ссылками на нормы медицинских положений, стандарты НАТО (при ранениях в зоне боевых действий) и практику рассмотрения аналогичных жалоб.
- Оказывалась постоянная юридическая поддержка при переписке с ВВК, консультации по сбору дополнительных справок и меддокументов.
Результат:
Через 1,5 месяца вышестоящая ВВК удовлетворила жалобу нашего клиента. В результате:
- предыдущее решение отменено как не соответствующее фактическому состоянию здоровья военнослужащего;
- выдано направление на повторное прохождение ВВК с учётом выявленных нарушений;
- открыта возможность для признания ранения связанным с защитой Родины;
- созданы предпосылки для получения компенсаций, единовременных выплат, реабилитации и льгот, гарантированных государством.
Срок решения вопроса: примерно 1,5 месяца с момента подачи жалобы.
Оспаривание решений ВВК — это сложная и чрезвычайно чувствительная процедура, требующая сочетания медицинской, правовой и этической экспертизы. Благодаря профессиональному подходу и системной работе юриста, наш клиент не только избежал дальнейшей дискриминации, но и восстановил свои права как защитник Украины.
