Дата публікації: 16.05.2025
Надаю правову допомогу у сфері військового права та законодавстві про мобілізації. Спеціалізуюсь на захисті прав військовозобов'язаних, військовослужбовців та членів їхніх сімей. Допомагаю вирішувати питання, пов’язані з ВЛК, ЕКОПФО (МСЕК), мобілізацією, ОГД, виплатами, статусом УБД та іншими юридичними аспектами.
Ввідні дані:
До нас звернувся військовослужбовець, який проходив службу у зоні бойових дій та зазнав серйозного поранення. За результатами обстеження він пройшов військово-лікарську комісію, яка визнала його "придатним з незначними обмеженнями", не пов’язавши поранення з виконанням обов’язків військової служби. Це рішення не лише унеможливлювало належну реабілітацію, а й позбавляло його права на додаткові соціальні гарантії та пільги, передбачені для військовослужбовців, які отримали ушкодження під час виконання бойових завдань.
Клієнт вважав рішення ВЛК несправедливим та формальним, оскільки воно не враховувало реального стану здоров’я, задокументованих наслідків поранення, а також обставин, за яких воно було отримане. Водночас, без юридичного супроводу оскарження такого висновку здавалося малореальним.
Проблема:
Справи, пов’язані з оскарженням висновків ВЛК, завжди відносяться до складної категорії, оскільки передбачають не лише юридичний аналіз, а й глибоке розуміння медичних нормативів, порядку організації експертиз та особливостей адміністративної підпорядкованості ВЛК.
У нашому випадку:
- висновок ВЛК суперечив наявній медичній документації (епікризи, МРТ, акти обстеження),
- не було враховано поранення, отримане під час участі у бойовому завданні,
- не встановлено причинно-наслідковий зв’язок між травмою та службою,
- комісія послалася на застарілі медичні висновки, не провівши повторне обстеження.
Юридичне оскарження вимагало:
- ґрунтовного аналізу медичних документів відповідно до Наказу МОУ №402 від 14.08.2008,
- правильного визначення порядку підпорядкованості ВЛК,
- знання специфіки подання індивідуальних скарг до вищої ВЛК.
Дії юриста:
- Проведено ретельний аналіз медичних матеріалів, актів обстеження, висновків попередніх ВЛК.
- Визначено правові порушення, допущені комісією: невідповідність формулювання висновку, неврахування акту бойових дій, порушення процедури оцінювання функціональних обмежень.
- Підготовлено обґрунтовану скаргу до ВЛК вищого рівня з посиланнями на норми медичних положень, стандартів НАТО (при пораненнях у зоні бойових дій) та практику розгляду аналогічних скарг.
- Надавалась постійна юридична підтримка у листуванні з ВЛК, консультації щодо збору додаткових довідок та медичних документів.
Результат:
Через 1,5 місяці вища ВЛК задовольнила скаргу нашого клієнта. Було:
- скасовано попереднє рішення, як таке, що не відповідає дійсному стану здоров’я військовослужбовця,
- видано направлення на повторне проходження ВЛК з урахуванням виявлених порушень,
- відкрито можливість визнання поранення пов’язаним із захистом Батьківщини,
- сформовано передумови для отримання компенсацій, одноразових виплат, реабілітації та пільг, гарантованих державою.
Термін вирішення питання: орієнтовно 1,5 місяця від моменту подачі скарги.
Оскарження рішень ВЛК — складна і вкрай чутлива процедура, яка вимагає поєднання медичної, правової та етичної експертизи. Завдяки професійному підходу та системній роботі юриста, наш клієнт не лише уникнув подальшої дискримінації, але й відновив свої права як захисник України.
