Дата публикации: 15.07.2025
Григоренко Андрей – адвокат, специализирующийся на защите прав интеллектуальной собственности, взыскании задолженности и судебных спорах. Он имеет значительный опыт представительства интересов клиентов в хозяйственных, административных и местных общих судах всех инстанций. Основной его специализацией является правовая охрана и защита прав интеллектуальной собственности, а также комплексная охрана объектов интеллектуальной собственности.
Вводные данные:
Клиент обратился за юридической помощью в связи с крайне серьезной проблемой: ему угрожало принудительное взыскание средств на основании исполнительной надписи нотариуса. Исполнительная надпись является особым документом, который, в отличие от судебного решения, позволяет принудительно взыскивать средства с должника без предварительного судебного разбирательства по существу спора и без получения судебного решения. Это происходит во внесудебном порядке.
Такая исполнительная надпись могла стать основанием для немедленного ареста счетов, имущества, части заработной платы и других принудительных мер. Для клиента это означало непосредственную угрозу для его финансовых интересов и благосостояния, требуя немедленного и квалифицированного юридического вмешательства для признания этой надписи не подлежащей исполнению. Это создавало значительные риски для финансовой безопасности граждан, поскольку фактически ограничивало их право на полноценную защиту в суде до начала принудительного взыскания.
Проблема:
Анализ ситуации выявил, что исполнительная надпись нотариуса по ряду причин оказалась не соответствующей требованиям законодательства и, соответственно, не подлежала исполнению. Это означает, что нотариус выдал ее с нарушением установленной процедуры или при отсутствии необходимых для этого условий. Ключевыми нарушениями могли быть:
- Отсутствие бесспорности задолженности: Одним из главных условий выдачи исполнительной надписи является бесспорность задолженности. Если существовали какие-либо споры относительно суммы долга, срока его возникновения или других условий, нотариус не имел права выдавать надпись. Часто финансовые компании злоупотребляют этим, пытаясь взыскать средства, срок исковой давности по которым уже истек, или суммы, которые являются спорными.
- Нарушение процедуры выдачи: Могли быть допущены нарушения требований Закона Украины "О нотариате" или Порядка совершения нотариальных действий (например, относительно срока предъявления документов нотариусу, формы документов, отсутствия надлежащего уведомления должника).
- Отсутствие надлежащих документов: Нотариус мог выдать надпись без наличия всех необходимых оригиналов документов, подтверждающих бесспорность задолженности.
Целью юридического анализа было выявление именно этих недостатков, которые являются основаниями для признания исполнительной надписи не подлежащей исполнению, согласно нормам Гражданского кодекса Украины и практике Верховного Суда.
Желаемый результат:
Признание исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению, с целью полного аннулирования угрозы принудительного взыскания средств и взыскания расходов на юридическую помощь с финансовой компании.
Ответственный адвокат:
(Не указано в тексте кейса, кто именно ответственный адвокат)
Решено:
Адвокат разработал четкую и эффективную юридическую стратегию, направленную на полную защиту финансовых интересов клиента. Основным инструментом стал судебный иск о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению.
- Подготовка и подача обоснованного иска в суд.
Адвокатом было тщательно составлено исковое заявление, в котором были детально изложены обстоятельства дела, обоснована неправомерность выдачи исполнительной надписи нотариуса со ссылкой на конкретные нормы законодательства и судебную практику. Были представлены доказательства, подтверждающие отсутствие бесспорности задолженности (например, документы, свидетельствующие об истечении срока исковой давности, или о сомнительности происхождения долга). - Доказывание факта неправомерности исполнительной надписи.
В судебном заседании адвокат системно и убедительно доказал, что исполнительная надпись нотариуса является неправомерной. Это достигалось путем анализа условий выдачи надписи, выявления нарушений процедуры ее совершения нотариусом, а также доказывания отсутствия бесспорности задолженности на момент ее выдачи. - Защита интересов клиента в судебном заседании.
Адвокат обеспечил полное и квалифицированное представительство интересов клиента в суде. Были представлены все необходимые доказательства, даны пояснения, а также эффективно отражены аргументы представителей финансовой компании. - Обоснование размера расходов на юридическую помощь для их взыскания.
Отдельным важным этапом работы стало обоснование размера расходов, понесенных клиентом на юридическую помощь. Адвокат подготовил соответствующие документы, подтверждающие стоимость оказанных услуг, и добился взыскания этих расходов с финансовой компании в пользу клиента. Это является важным элементом компенсации за неправомерные действия со стороны истца.
Результат: Суд полностью удовлетворил иск истца, приняв решение, которым признал исполнительную надпись нотариуса не подлежащей исполнению. Это решение полностью аннулировало угрозу принудительного взыскания средств с клиента. Кроме того, суд удовлетворил требование адвоката и взыскал с финансовой компании в пользу клиента расходы на юридическую помощь в размере 16000 грн (дело № 528/1484/24).
Это решение является безусловной победой, которая полностью защитила финансовые интересы клиента и подтвердила незаконность исполнительной надписи. Кейс демонстрирует высокую эффективность судебной защиты от неправомерных действий, связанных с выдачей и использованием исполнительных надписей нотариуса для взыскания долгов. Он подчеркивает, что даже в случаях, когда должнику угрожает быстрое принудительное взыскание вне судебного процесса, своевременное обращение к квалифицированному адвокату позволяет восстановить справедливость, а также получить компенсацию за понесенные юридические расходы. Это является важным прецедентом в защите финансовых прав граждан от недобросовестных взыскателей.
