Дата публикации: 21.08.2025
Юридическое сопровождение фрилансеров, бизнеса в диджитал сфере, запуск информационных продуктов, представительство интересов в судах.
Кейс: Успешное взыскание окончательной оплаты за дизайн-проект: Защита бизнеса и обеспечение договорной дисциплины
Описание ситуации и проблема клиента
К адвокату Марине Тетерук обратился клиент, специализирующийся на дизайнерских услугах, после завершения сложного и значимого проекта. Проблема возникла на этапе финальных расчетов: заказчик, несмотря на надлежащее и полное выполнение клиентом всех взятых на себя обязательств, категорически отказался произвести окончательную оплату за выполненные работы.
Такое неправомерное бездействие заказчика привело к нарушению условий сотрудничества и создало значительные финансовые трудности для клиента, который оказался в ситуации неопределенности в отношении получения честно заработанных средств. Учитывая, что для малого и среднего бизнеса, в частности в креативной индустрии, своевременная оплата является критически важной для поддержания операционной деятельности, ситуация требовала немедленного и квалифицированного юридического вмешательства.
Анализ ситуации и ключевые моменты
Марина Тетерук провела тщательный правовой анализ всех материалов дела, который позволил идентифицировать ключевое преимущество, ставшее определяющим фактором для победы. Оказалось, что договор на оказание дизайнерских услуг был разработан именно ею. Это обстоятельство имело фундаментальное значение, поскольку правовая конструкция договора была безупречной, четко определяла предмет, объем и этапы работ, сроки и порядок расчетов, а также содержала все необходимые положения для защиты прав исполнителя в случае невыполнения заказчиком своих обязательств.
Ключевыми моментами были:
- Наличие юридически безупречного договора: В отличие от типичных ситуаций, где договор может быть составлен небрежно, в данном случае документ был прочной правовой основой, что исключало двусмысленные трактовки его условий.
- Бесспорные доказательства выполнения работ: Клиент имел все необходимые доказательства, подтверждающие надлежащее выполнение им своих обязательств, согласно условиям договора.
- Нарушение принципа надлежащего выполнения обязательств: Согласно нормам Гражданского кодекса Украины, заказчик был обязан выполнить свои обязательства по оплате надлежащим образом, что он не сделал, несмотря на получение результата работ.
Желаемый результат:
Полное взыскание окончательной оплаты за выполненный дизайн-проект, а также возмещение судебных издержек и расходов на юридическую помощь.
Ответственный адвокат:
Марина Тетерук — адвокат, специализирующийся на защите прав бизнеса и договорном праве.
Решено:
Марина Тетерук разработала и реализовала последовательную и эффективную юридическую стратегию, которая основывалась на незыблемости условий договора и убедительной доказательной базе.
- Попытка досудебного урегулирования спора:
На первом этапе была подготовлена и отправлена официальная претензия в адрес заказчика. В этом документе было детально обосновано нарушение условий договора и выдвинуто требование немедленно осуществить окончательную оплату. Этот шаг был необходим не только как попытка решить конфликт мирным путем, но и как важный процессуальный этап. - Подача искового заявления:
После получения отказа от заказчика добровольно выполнить свои обязательства, Марина Тетерук подготовила и подала исковое заявление в суд о взыскании задолженности. К иску был приложен полный комплект доказательств, включая оригинал договора, акты выполненных работ, переписку и другие материалы, подтверждающие обоснованность исковых требований. - Профессиональное представительство в суде:
Адвокат профессионально представила интересы клиента в судебном заседании. Ее аргументированная позиция основывалась на глубоком знании материалов дела и договорного права. Она не только предоставила суду все необходимые пояснения и доказательства, но и эффективно отбила возможные возражения со стороны ответчика, акцентируя внимание на неоспоримости договорных условий.
Результат: Суд, всесторонне и объективно исследовав имеющиеся в деле доказательства, вынес решение о полном удовлетворении исковых требований. Суд постановил взыскать с ответчика в пользу клиента окончательную сумму оплаты за выполненный дизайн-проект, а также все судебные издержки, включая расходы на юридическую помощь.
Этот кейс является ярким подтверждением того, что тщательно подготовленный договор является самым сильным инструментом защиты прав в договорных отношениях. Он демонстрирует, что благодаря профессиональному юридическому сопровождению и безупречной доказательной базе можно эффективно противостоять недобросовестным действиям заказчиков, взыскать задолженность и восстановить договорную дисциплину. Успех в этом деле подчеркивает важность юридической поддержки на всех этапах бизнес-деятельности, от составления договора до судебной защиты.
