Подробнее
Дата публикации: 13.03.2024
Адвокат
Досудебное урегулирование споров с кредитором: Подготовка и заключение мирового соглашения
Разрешение споров с помощью досудебного механизма, в частности путем заключения мирового соглашения с кредитором, является важным этапом в правовом процессе, позволяющим избежать дальнейшего судебного разбирательства и конфликтов между сторонами.
Согласно заключению Конституционного Суда Украины от 9 июля 2002 года № 15-рп/2002 (по делу о досудебном урегулировании споров), избрание способа правовой защиты, включая досудебное урегулирование спора, является правом, а не обязанностью лица, использующего его добровольно , исходя из собственных интересов Таким образом, возможность использования досудебного урегулирования споров становится дополнительным средством правовой защиты, предоставляемым государством участникам определенных правоотношений, сохраняя принцип осуществления правосудия исключительно судом. Право на судебную защиту не исключает возможности досудебного разрешения споров для субъектов правоотношений. Это может быть предусмотрено гражданско-правовым договором, когда стороны добровольно выбирают способ защиты своих прав.
Относительно хозяйственных правоотношений Хозяйственный процессуальный кодекс Украины предусматривает, что стороны могут применять меры досудебного урегулирования хозяйственного спора по взаимному согласию. Это позволяет сторонам заключить соглашение о досудебном урегулировании спора в рамках договора.
Досудебное урегулирование споров может также происходить по воле каждого из участников правоотношений и без соответствующих оговорок в договоре. Суды кассационной инстанции поддерживают такой подход, как свидетельствует решение Верховного Хозяйственного Суда Украины от 22 декабря 2009 № 12/1278 и 24 октября 2006 № 2/238. Эти суды не отменили решение районного суда и апелляционной инстанции только на основании того, что стороны не придерживались требований договора о досудебном урегулировании спора.
Иногда существуют исключения из общего правила. Например, определение Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 16 ноября 2011 № 6-22276св11 указывает на то, что досудебное требование не было подано к поручителю, поэтому суд не учел это обстоятельство. Это имело решающее значение для судебного решения.
Инициировать процедуру досудебного урегулирования может как кредитор, так и должник. В случае, когда стороны решают попытаться разрешить спор мирным путем, они должны выбрать способ, который будет максимально выгоден обеим сторонам.
Одним из наиболее распространенных способов есть переговоры. Для успешных переговоров важно убедить кредитора в их необходимости. Иногда письма в банк могут оставаться без ответа, но после встречи с представителем банка в суде оказывается, что предложенный должником вариант разрешения конфликта является правильным. В этом случае суд может установить перерыв, чтобы банк пересмотрел предложенное компромиссное решение.
Рассмотрим разные возможные варианты сделок между кредитором и должником.
Предоставление отсрочки исполнения обязательства
Для получения отсрочки нужно обратиться в банк с письмом, обращенным к управлению, где разъясняется причина временной неплатежеспособности и просится об отсрочке оплаты кредита без начисления неустойки.
Банк решает об отсрочке, оценивая кредитоспособность на основе таких критериев как: обеспеченность собственными средствами, репутация заемщика и оценка его продукции или услуг.
Полное или частичное прекращение основного обязательства (новация)
Новация – это замена первоначального обязательства новым по договоренности сторон. Она может заключаться в изменении процентной ставки, пролонгации срока погашения долга или изменении графика погашения.
Предоставление рассрочки наличного долга
После получения уведомления от банка о долге должнику следует выяснить сумму и период долга и подать запрос в банк для предоставления актов сверки взаиморасчетов.
Затем должник может обратиться в банк с просьбой рассрочить долг на определенный период, представив информацию о своих доходах, деятельности и квитанции об уплате долга.
Все согласованные соглашения обычно подтверждаются обеспечением, например залогом.
Указанная процедура урегулирования конфликта может обеспечить экономию времени, сбережения финансовых ресурсов и сохранение репутации сторон. Однако существуют риски, такие как недостаточная гарантия интересов сторон, поэтому часто используется сочетание внесудебных и судебных процедур. К примеру, кредитор может обратиться в суд, но параллельно вести переговоры с должником о внесудебном урегулировании, что может привести к достижению мирового соглашения.
Ключевая роль в этом процессе принадлежит юристу, выступающему представителем должника.
Основные этапы досудебного разрешения спора и заключения мирового соглашения включают в себя:
Переговоры:
Юрист должника ведет переговоры с кредитором с целью достижения взаимоприемлемых условий и избежать судебного разбирательства.
Определение правовой позиции: Юрист анализирует правовую ситуацию, оценивает возможности разрешения спора и определяет стратегию достижения компромисса.
Подготовка договора:
После достижения согласованных условий юрист готовит проект мирового соглашения, содержащий условия урегулирования спора и взаимные обязательства сторон.
Подписание: После согласования текста договора стороны подписывают мировое соглашение.
Мировое соглашение, то есть правовая позиция с кредитором, является юридически обязательным документом, который закрепляет взаимные обязательства сторон и определяет условия погашения долга. Она есть результат конструктивных переговоров и взаимоприемлемых условий, удовлетворяющих интересы обеих сторон, то есть здесь присутствуют и должник и кредитор.
Следовательно, досудебное урегулирование споров и заключение мирового соглашения с кредитором требует профессиональной подготовки и умения эффективно вести переговоры с целью достижения конструктивного решения, учитывающего интересы всех сторон.
Эта статья предназначена для предоставления общей информации и не может служить юридической консультацией. Рекомендуется обращаться к квалифицированному юристу для получения индивидуальной консультации по социальному праву.
