Дата публикации: 23.04.2024
юрист, 23-летний опыт работы в сфере принудительного исполнения.
Кодексом Украины об административной ответственности, а сама статьей 130 предусмотрена ответственность за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии. Лица, управляющие автомобилем, мотоциклом или любым другим транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, нарушают статью. Наказание по этой статье достаточно сурово и предусматривает кроме штрафа от 17000грн. и запрет на управление транспортными средствами сроком на 1 год при первом нарушении. При повторных нарушениях штраф вдвое (от 34000грн.) и срок на который лишается лицо права управления транспортными средствами – втрое (от 3 лет).
Важно учитывать, что в случае признания Вас виновным по статье 130 КУоАП – наказание безальтернативно включает и штраф и лишение права управления транспортным средством.
К сожалению, часто полицейские злоупотребляя своими правами составляют такие протоколы и нарушая положения, порядки и инструкции, которые необходимо применять при составлении такого протокола, направляют их в суд. Суды, в свою очередь, не проверяя надлежащим образом составлены такие протоколы, и довольно часто без участия привлекаемого к административной ответственности лица выносят постановления о привлечении к ответственности по статье 130 КУоАП.
Следовательно, когда вас остановила полиция и подозревает, что вы находитесь в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, то должно действовать согласно процедуре извиненной соответствующими инструкциями, не нарушая Ваших прав.
Прежде всего, при остановке транспортного средства, полицейский должен вести видефиксацию выявленного правонарушения, и все действия должны быть зафиксированы. Также ни в коем случае не нужно отказываться от осмотра, поскольку сам по себе такой отказ станет основанием для привлечения к ответственности по статье 130 КУоАП. Если патрульные полиции требуют ехать в больницу - требуйте сначала провести тест на месте, при этом полицейские обязаны предоставить все свои данные и документы/сертификат на проверяемый прибор. В случае возникновения сомнений относительно надлежащего качества проверяемого устройства или несогласия с результатами осмотра требуйте отвезти вас в больницу. Все свои возражения можно написать в протоколе, на суде это может быть дополнительным доказательством вашей правоты.
Если вы попали в такую ситуацию, и не знаете как действовать, воспользуйтесь услугами или консультациями онлайн юриста или адвоката. На месте остановки вы можете получить услуги юриста онлайн или получить онлайн консультацию адвоката, это позволит в дальнейшем останется с правами и без штрафа.
Протокол о привлечении к административной ответственности обжалованию не подлежит, но это не является бесспорным фактом привлечения к административной ответственности и его незаконность необходимо доказывать в суде. Одним из оснований, которые могут доказать незаконность потокола, является отсутствие состава правонарушения. Это возможно, когда полицейский не зафиксировал должным образом событие правонарушения, в частности, когда на видеозаписях с боди-камер отсутствует факт управления лицом транспортным средством. Также довольно распространены неправомерные действия и ошибки полиции. Это бывает, когда полицейские не разъясняют лицу его права или заставляют как прямо так и косвенно признать свою вину.
Из судебной практики довольно часто усматривается, что суды первой инстанции, к рассмотрению таких протоколов подходят достаточно формально рассматривая такие дела поверхностно, и руководствуются тем, что протокол означает состав правонарушения, вынося постановления о привлечении к ответственности по статье 130, сотнями. В таких случаях решение суда необходимо обжаловать в апелляционном суде. Согласно статье 294 КУоАП, срок обжалования постановления составляет 10 дней с момента вынесения.
На какие основания следует обратить внимание, для обжалования привлечения к ответственности по статье 130 КУоАП,
Недостаточность доказательств: доказательство вины по статье 130 КУоАП относится к обязанности органа, оформившего протокол. Следовательно, недостаточность доказательств, например отсутствие в материалах акта, учитывая состояние опьянения, является основанием для обжалования.
Нарушение процессуального порядка: Если во время задержания, тестирования или составления протокола были нарушены процессуальные нормы, устанавливающие порядок оформления такого протокола – вы можете обжаловать это в суде как лицо, чьи права были нарушены.
Технические аспекты: Поскольку тестирование на алкоголь или наркотики может быть выполнено разными способами и с использованием различных приборов, технические аспекты тестирования, такие как калибровка приборов, могут быть подвергнуты сомнению и стать основанием для обжалования решения.
Суровость наказания: В некоторых случаях наказание, наложенное за нарушение статьи 130, может считаться неадекватным. Например, если наказание кажется слишком суровым, лицо может обжаловать его в суде.
Одновременно эти основания не исчерпывающие есть и другое, а для эффективной защиты будет целесообразно обратиться к адвокату или юристу с целью составления правового анализа ситуации и формирования наиболее эффективной линии защиты. Стоимость юридических услуг в таком случае будет меньше, чем уплата штрафа и последующее восстановление прав.
Обратите внимание, что во всех вышеуказанных случаях решающую роль играет правильное поведение лица, привлекаемого к ответственности и соблюдение полицейскими в отношении такого лица требований законодательства.
