Дата публикации: 23.05.2024
юрист, 23-летний опыт работы в сфере принудительного исполнения.
Должник получаєт письма от банков о блокировании счетов, когда:
- - клиент просрочивает выплату по кредитному договору;
- - неуплаченная задолженность или штраф, а также при исполнении решений неимущественного характера;Пункт
- - кредитор обращается к нотариусу, который совершает исполнительную надпись на долговом документе, после чего исполнитель открывает исполнительное производство, выносит соответствующее постановление, которое направляет в банк и, в конце концов, блокирует счета должника, в т.ч. и зарплатный.
Наиболее распространенной ошибкой при разрешении такой ситуации является попытка решить вопрос путем обращения к исполнителю или банку. В результате возникает ситуация, когда исполнитель отсылает должника в банк, указывая, что именно тот наложил арест. А банк отсылает должника обратно к исполнителю, ссылаясь на его постановление. В то же время, согласно ч. 5 ст. 74 Закона Украины «Об исполнительном производстве» срок обжалования действий или решений исполнителя составляет до 10 дней.
Анализируя судебную практику, можно сделать вывод, что суды выявляют многочисленные нарушения со стороны нотариусов и исполнителей в этой категории дел.
Во-первых, после признания судом незаконным и недействительным постановления Кабинета Министров Украины «О внесении изменений в перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей нотариусов» от 26.11.2014 № 662, совершение исполнительной надписи возможно только на основании оригинала нотариально удостоверенного договора. В то же время нередки случаи, когда нотариусы продолжают совершать исполнительные надписи на кредитных договорах, нотариально не удостоверенных.
Во-вторых, довольно часто нотариусы, не проверяя при этом бесспорность задолженности, совершают исполнительные надписи. Или совершают исполнительные надписи, не обращая внимания на пропуск сроков обращения.
Что касается частных исполнителей, то наиболее частыми нарушениями является открытие исполнительного производства не по месту жительства должника, а по месту нахождения взыскателя.
Объясняют свою позицию исполнители тем, что местонахождение имущества должника (т.е. денежных средств) – это место открытия им счета (т.е. местонахождение банка). Суды такие доводы исполнителей не принимают во внимание (решение от 27.11.2019 г. № 260/1562/19).
Что касается ареста зарплатных средств в рамках исполнительного производства, то суды отмечают, что счета, предусмотренные для выплаты заработной платы, являются счетами со специальным режимом, на которые исполнительной службой в соответствии с требованиями законодательства арест не налагается, и выделение таких счетов относится к полномочиям исполнительной власти. службы. Указанная правовая позиция изложена в постановлениях Верховного Суда от 17.01.2020 по делу № 340/1018/19, от 29.01.2020 по делу № 820/5422/17, от 27.06.2019 по делу № 916/7.
В соответствии с положениями ст. 251 Кодекса административного судопроизводства Украины копии полного судебного решения вручаются участникам дела, которые присутствовали в судебном заседании, немедленно после провозглашения такого решения.
В случае провозглашения в судебном заседании сокращенного решения суд посылает участникам дела копию полного судебного решения в течение 2 дней со дня его составления.
Следовательно, анализ действующего законодательства позволяет утверждать, что существует прямой запрет на арест зарплатных средств. Более того, законодатель подробно и недвусмысленно определил, как поступать исполнителю, имея дело с зарплатными средствами должника.
Обращаю внимание, что при аресте зарплатных средств использовать свое право на определение текущего счета не будет целесообразным, поскольку согласно действующему Законодательству, исполнитель имеет право удерживать из заработной платы не более 20%, а при взыскании алиментов 50%.
Процедура снятия ареста с зарплатных средств не занимает много времени, но довольно сложная. Должник в указанном вопросе может рассчитывать на досудебное урегулирование споров, но если стороны не достигают согласия в сумме возмещения, то для решения вопроса необходимо судебное урегулирование споров.
Процедура снятия ареста с зарплатных средств не занимает много времени, но довольно сложная. Должник в указанном вопросе может рассчитывать на досудебное урегулирование споров, но если стороны не достигают согласия в сумме возмещения, то для решения вопроса необходимо судебное урегулирование споров.
Юридический сервис «Консультант» подберет юриста или адвоката, который проведет правовой анализ ситуации, сформирует соответствующий процессуальный документ (заявление, исковое заявление, ходатайство и т.д.), а также поможет в сборе доказательной базы для эффективного решения вопроса. Специалисты сервиса сопровождают процесс от начала до исполнения судебного решения. Также предоставят консультацию и помогут в решении таких вопросов как: подготовка мирового соглашения с кредитором, снятие ареста с недвижимости и средств, банкротство физического лица, уменьшение долга и прочее
