Дата публикации: 24.07.2024
Почему не завели дело на генерала Юрия Содоля: указание сверху или бездействие ДБР?
Экскомандующего Объединенных сил ВСУ Юрия Содоля, обвиняемого в территориальных потерях, не судят из-за отсутствия уголовного производства. "Азовец" Богдан Кротевич обвиняет ДБР в бездействии. Журналисты "Фокуса" исследовали, можно ли ожидать справедливого приговора для генерала. Скандал вокруг экскомандующего Объединенными силами ВСУ Юрия Содоля продолжается. Начальник штаба 12-й бригады Нацгвардии "Азов" Богдан Кротевич призывает ДБР начать расследование деятельности генерала.
Почему дело Содоля не продвигается?
Учредитель юридической компании Prikhodko&Partners, адвокат Андрей Приходько Андрей Приходько объяснил в беседе с прессой Фокус, что согласно статье 214 Уголовно-процессуального кодекса Украины, следователь, дознаватель или прокурор обязаны после подачи заявления или сообщения об уголовном правонарушении немедленно внести соответствующие сведения в Единый реестра досудебных расследований (ЕРДР) и начать расследование. Кротевич подал в суд на ДБР из-за невнесения заявления о преступлении в ЕРДР, что является нарушением Уголовно-процессуального кодекса. По словам адвоката, любое заявление должно быть рассмотрено и внесено в реестр, а дальнейшие действия определяются следователем. Отказ ДБР может быть обжалован в суде, который решит, есть ли основания для начала расследования против генерала Содоля.
Юрист объясняет, что любое заявление о преступлении следует вносить в ЕРДР и расследовать. Если информация не подтверждается, дело закрывают из-за отсутствия состава преступления. По словам Приходько, правоохранители иногда формально подходят к этому, отказывая во внесении сведений. Суд, рассматривая жалобу Кротевича, решит, есть ли основания для расследования действий Содоля и может ли обязать ДБР начать досудебное расследование.
Специалист подчеркивает, что досудебное расследование будет проводиться не конкретно против Содоля, а по факту возможных противоправных действий. Принцип неотвратимости наказания является ключевым наряду с презумпцией невиновности. Даже во время войны, когда некоторые считают привлечение военного командования к ответственности нецелесообразным, сроки давности позволяют расследовать эти вопросы позже.
