Консультант

Юридичні консультації 24/7

Відкрити
image

Успішне скасування постанови за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від огляду на стан сп’яніння)

Вітаю 👋

Мене звати Олександр, я Ваш персональний менеджер. Давайте я Вам допоможу?

image
image
img
PREMIUM 33.02
Реклама
Рожнів Ярослав Ярославович
Юрист
Україна / Полтавська область
Рожнів Ярослав Ярославович

i

Час прочитання: 5 хвилин Кількість переглядів: 399
Рейтинг:
0
Дата публікації: 09.04.2025

Мене звати Рожнів Ярослав Ярославович, я адвокат з Полтави. Ключові галузі права за якими надаю допомогу - цивільне, адміністративне, військове право. Завдяки моєму досвіду, знанням та індивідуальному підходу, я забезпечу професійний супровід на кожному етапі.

Опис ситуації:
Громадянин звернувся до суду з апеляційною скаргою з вимогою скасувати постанову про адміністративне правопорушення, складену за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння та відмову від проходження медичного огляду. Адвокат доводив, що під час складання адміністративних матеріалів було порушено процедуру, а особу не було належним чином поінформовано про її права.

Інформація про обставини справи:

10 серпня 2019 року близько 21:20 водій керував транспортним засобом на одній з місцевих автодоріг. Патрульні зупинили автомобіль через наявність зовнішніх ознак алкогольного сп’яніння: нестійка хода, запах алкоголю, нечітка мова. Водій відмовився пройти огляд на стан сп’яніння.

На підставі відмови інспектори склали протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та передали справу до суду. Суд першої інстанції визнав особу винною.

Проблема:

  • Водій не погодився з постановою та оскаржив її, зазначивши, що:
  • Права і обов’язки відповідно до ст. 268 КУпАП йому не були роз’яснені.

     
  • Йому не пояснили, що відмова від проходження огляду є адміністративним правопорушенням.

     
  • Він скористався правом відмовитися від огляду, не маючи умислу на порушення.

     
  • Було порушено принцип презумпції невинуватості та процедури фіксації порушення.

Задача:

  1. Оскаржити незаконну постанову та дії правоохоронців.

     
  2. Довести, що відсутній склад адміністративного правопорушення.

     
  3. Відновити права водія, зокрема на справедливий розгляд справи.

Стаття 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) — це одна з найсерйозніших статей у сфері адміністративних правопорушень, що стосується керування транспортними засобами в стані сп’яніння або відмови від проходження огляду.

 

Кроки виконання:

Аналіз обставин:

Адвокат провів ретельний аналіз матеріалів справи, відеофіксації, протоколу та процесуальних документів, виявивши істотні порушення порядку складання адміністративних матеріалів, які стали підставою для скасування постанови.

Ідентифікація порушень:

Було встановлено порушення під час фіксації правопорушення, зокрема недотримання процесуального порядку інформування особи про її права та наслідки відмови від огляду.

Оскарження в суді:

Адвокат підготував апеляційну скаргу з детальним обґрунтуванням відсутності складу правопорушення та процесуальних порушень.
 

Рішення та результати:

Апеляційний суд задовольнив скаргускасував постанову суду першої інстанції та закрив провадження у справі через відсутність складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, адвокат домігся повної реабілітації свого клієнта, скасувавши судове рішення, яке могло мати негативні наслідки для водія, зокрема — штраф, позбавлення права керування транспортними засобами та внесення до реєстру порушників.

 

Висновок

Цей кейс є прикладом того, як фахова юридична допомога дозволяє захистити права громадян, навіть у складних справах за ст. 130 КУпАП. Порушення процедурних норм, неналежне інформування та відсутність умислу є підставами для скасування незаконних постанов. Адвокатський супровід є запорукою справедливого розгляду та ефективного захисту інтересів водіїв у судах.

 

image
ТОП 10

PRO консультантів

Всі консультанти
PREMIUM 78.03 Топ 1
image

Студенцов Олександр Олександрович

Юрист Україна / Київ
і
PREMIUM 68.26 Топ 2
image

Грицай Микола Ігорович

Юрист Україна / Київ
і
PREMIUM 60.03 Топ 3
image

Боревич Марія

Юрист Україна / Київ
і
PREMIUM 55.19 Топ 4
image

Одинцова Валерія

Юрист Україна / Київ
і
PREMIUM 52.48 Топ 5
image

Баладига Сергій

Юрист Україна / Київ
і
PREMIUM 52.29 Топ 6
image

Макеєв Дмитро Вячеславович

Юрист Україна / Кременчук
і
PREMIUM 48.21 Топ 7
image

Хижавська Олеся Ярославівна

Юрист Україна / Хмельницька область
і
PREMIUM 39.34 Топ 8
image

Молчанов Олег Вікторович

Адвокат Україна / Київ
і
PREMIUM 39.07 Топ 9
image

Миколаєнко Олена

Юрист Україна / Київ
і
PREMIUM 37.08 Топ 10
image

Палагіна Юлія Володимирівна

Юрист Україна / Харківська область
і

Ми перевіряємо кожного фахівця, який реєструється на нашому сервісі та гарантуємо якість послуг.
КОНСУЛЬТАНТ - це прозорий та найбільший рейтинг юристів та адвокатів створений для того, щоб кожен міг обрати найкращого спеціаліста у потрібному місці та у потрібний час.

Рейтинг юристів формується на основі позитивно виконаних замовлень, ваших відгуків, оцінок
та коментарів. Рейтинг неможливо купити: він формується виключно користувачами. Тому, якщо Вам потрібні послуги, консультації або підготовка документів від кращих юристів та адвокатів - можете впевнено довіряти нашим фахівцям!

image
image
Розрахуйте

Вартість послуг

  • Вам потрібен військовий юрист чи адвокат?
  • Ви вже зверталися за юридичною допомогою раніше?
  • Ваше питання пов'язане з документами або договорами?
  • Ви плануєте звернутися до суду найближчим часом?
  • Вам потрібен юридичний супровід угоди (купівлі, оренди тощо)?
  • Чи є у вас офіційні документи, пов’язані з вашим питанням?
  • Чи є обов’язковою участь адвоката під час обшуку?
  • Чи входить до переліку обов’язкових документів для оформлення довіреності свідоцтво про народження дитини?
image
Адміністрація порталу

Файли cookie та конфіденційність

Ми використовуємо власні та сторонні файли cookie для персоналізації контенту та аналізу веб-трафіку.