Консультант

Юридичні консультації 24/7

Відкрити
image

Справи позовного провадження - Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них.

Вітаю 👋

Мене звати Олександр, я Ваш персональний менеджер. Давайте я Вам допоможу?

image
image
img
PREMIUM 34.1
Реклама
Мамчик Дмитро Олегович
Юрист
Україна / Київ
Мамчик Дмитро Олегович

i

Час прочитання: 5 хвилин Кількість переглядів: 71
Рейтинг:
0
Дата публікації: 15.05.2025

Привіт, я Дмитро, і я засновник Адвокатського бюро “Дмитра Мамчика”. Я практикуючий адвокат, член Національної асоціації адвокатів України, психолог, власник успішного бізнесу, спортсмен. В мене є досвід та навички, які допоможуть вирішити ваше питання якісно та у стислі строки. Буду радий допомогти!

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ — справа № 758/12971/15-ц

18 вересня 2024 року Верховний Суд розглянув касаційну скаргу у справі ОСОБА_1 проти Фонду соціального страхування України щодо незаконного звільнення.

Короткий зміст позовних вимог

 

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування, правонаступником якої є Фонд соціального страхування України. Позов стосувався скасування наказу про звільнення від 26 жовтня 2015 року № 364-к, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсації моральної шкоди.

Позивач вважав звільнення незаконним, оскільки наказ був підписаний особою, яка не мала відповідних повноважень, а сам він не належить до категорії посадових осіб, яких можна звільнити за пунктом 5 частини 1 статті 41 КЗпП України.

Короткий зміст судових рішень

Подільський районний суд м. Києва 1 лютого 2023 року та Київський апеляційний суд 20 червня 2023 року відмовили у задоволенні позову. Суд вказав, що наказ був підписаний уповноваженою особою, а порушень не встановлено.

Касаційна скарга

У серпні 2023 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, у якій зазначив порушення норм матеріального та процесуального права, зокрема неврахування висновків Верховного Суду у подібних справах. Він стверджував, що наказ про звільнення підписано в.о. директора, який не мав на це повноважень, а його посада не передбачає розпорядчих функцій.

Позиція Верховного Суду

  1. Фактичні обставини: ОСОБА_1 працював у Фонді з 2014 року. Наказ про звільнення підписано в.о. директора під час відпустки основного керівника. При цьому сам Фонд не є господарським товариством, а отже, положення пункту 5 частини 1 статті 41 КЗпП не може бути застосоване.
  2. Правовий аналіз: Верховний Суд послався на Конституцію України та норми КЗпП, наголосивши, що звільнення було неправомірним. Також суд вказав на відсутність повноважень у в.о. директора та порушення норм процесуального права судами попередніх інстанцій.

Результат розгляду справи

  • Рішення першої та апеляційної інстанцій у частині поновлення на роботі скасовані;
  • ОСОБА_1 поновлений на посаді з 27 жовтня 2015 року;
  • Частина щодо компенсацій повернута до апеляційного суду для нового розгляду;

Висновок: Верховний Суд захистив трудові права працівника, визнавши звільнення незаконним, а наказ — таким, що суперечить чинному законодавству.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ — справа № 758/12971/15-ц

18 вересня 2024 року Верховний Суд ухвалив рішення у касаційній справі ОСОБА_1 проти Фонду соціального страхування України щодо незаконного звільнення.

Рішення Верховного Суду

ПОСТАНОВИВ:

Висновок

Ця справа ілюструє важливість дотримання норм трудового права навіть у разі формальних підстав для звільнення. Наявність законної підстави має бути підтверджена не лише змістом, а й процесуальною формою та уповноваженим суб'єктом.

img 

Судовий контроль за дотриманням трудових прав працівників є дієвим засобом захисту від зловживань. У випадку сумнівів у правомірності наказів про звільнення варто звертатися за юридичним захистом.

 

image
ТОП 10

PRO консультантів

Всі консультанти
PREMIUM 78.02 Топ 1
image

Студенцов Олександр Олександрович

Юрист Україна / Київ
і
PREMIUM 68.27 Топ 2
image

Грицай Микола Ігорович

Юрист Україна / Київ
і
PREMIUM 60.05 Топ 3
image

Боревич Марія

Юрист Україна / Київ
і
PREMIUM 55.33 Топ 4
image

Одинцова Валерія

Юрист Україна / Київ
і
PREMIUM 52.59 Топ 5
image

Баладига Сергій

Юрист Україна / Київ
і
PREMIUM 51.71 Топ 6
image

Макеєв Дмитро Вячеславович

Юрист Україна / Кременчук
і
PREMIUM 48.28 Топ 7
image

Хижавська Олеся Ярославівна

Юрист Україна / Хмельницька область
і
PREMIUM 39.18 Топ 8
image

Молчанов Олег Вікторович

Адвокат Україна / Київ
і
PREMIUM 39.1 Топ 9
image

Миколаєнко Олена

Юрист Україна / Київ
і
PREMIUM 37.16 Топ 10
image

Палагіна Юлія Володимирівна

Юрист Україна / Харківська область
і

Ми перевіряємо кожного фахівця, який реєструється на нашому сервісі та гарантуємо якість послуг.
КОНСУЛЬТАНТ - це прозорий та найбільший рейтинг юристів та адвокатів створений для того, щоб кожен міг обрати найкращого спеціаліста у потрібному місці та у потрібний час.

Рейтинг юристів формується на основі позитивно виконаних замовлень, ваших відгуків, оцінок
та коментарів. Рейтинг неможливо купити: він формується виключно користувачами. Тому, якщо Вам потрібні послуги, консультації або підготовка документів від кращих юристів та адвокатів - можете впевнено довіряти нашим фахівцям!

image
Може бути цікаво

Схожі послуги та статті

image
Розрахуйте

Вартість послуг

  • Вам потрібен військовий юрист чи адвокат?
  • Ви вже зверталися за юридичною допомогою раніше?
  • Ваше питання пов'язане з документами або договорами?
  • Ви плануєте звернутися до суду найближчим часом?
  • Вам потрібен юридичний супровід угоди (купівлі, оренди тощо)?
  • Чи є у вас офіційні документи, пов’язані з вашим питанням?
image
Адміністрація порталу

Файли cookie та конфіденційність

Ми використовуємо власні та сторонні файли cookie для персоналізації контенту та аналізу веб-трафіку.