Дата публікації: 02.06.2025
Я — Марія Боревич, ваш персональний юрист. Моя основна мета — допомагати клієнтам знаходити оптимальні рішення з актуальних правових питань, забезпечуючи надійний захист їхніх інтересів. Спеціалізуюсь на сімейному, цивільному та військовому праві, що дозволяє мені ефективно працювати з різноманітними ситуаціями та справами. У сімейному праві я надаю підтримку у вирішенні питань розлучень, поділу майна, встановлення та оскарження батьківських прав, аліментів і опіки над дітьми. Розумію, що ці справи часто є емоційно складними, тому завжди намагаюсь знайти максимально делікатні і справедливі рішення для всіх сторін. У цивільному праві я допомагаю у врегулюванні спорів, пов’язаних із договорами, майновими правами, відшкодуванням збитків, спадкуванням і іншими питаннями, що стосуються захисту особистих та майнових інтересів. Особлива увага приділяється військовому праву — підтримці військовослужбовців, захисту їхніх прав та інтересів у зв’язку з проходженням служби, соціальними гарантіями та правовими спорами. Ця сфера вимагає глибоких знань і розуміння специфіки військової служби та законодавства, що регулює її.
Юридичний кейс Марії Боревич: Оскарження рішення ВЛК до ЦВЛКВступ: Чому питання військово-лікарських комісій — ключове для захисту прав військовозобов’язаних
У сучасній Україні, що перебуває в умовах повномасштабної війни, рішення військово-лікарських комісій (ВЛК) мають критичне значення для військовозобов’язаних осіб. Вони визначають ступінь придатності до служби, наявність обмежень, необхідність лікування та навіть звільнення з військової служби. Нерідко рішення ВЛК можуть бути ухвалені з порушеннями законодавства, прав громадян або без належного обґрунтування. У таких ситуаціях важливою опцією захисту є подання скарги до Центральної військово-лікарської комісії (ЦВЛК).
Одним із яскравих прикладів ефективного захисту прав клієнта є кейс юристки Марії Боревич. Її професійний підхід, глибокі знання в медичному, військовому та адміністративному праві дозволили підготувати законодавчо бездоганну скаргу на рішення ВЛК у надзвичайно стислі строки — лише за три робочі дні.
Проблематика: Чому рішення ВЛК потребують оскарження
Рішення ВЛК часто ухвалюються в умовах інформаційної та часової обмеженості. Медична документація може бути неповною, тиск адміністрації — надмірним, а експертиза — поверхневою. У результаті, особи з реальними медичними показаннями до непридатності чи обмеженої придатності до служби отримують негативні для себе висновки.
Проблеми, з якими звертаються клієнти:
ВЛК не врахувала надані медичні документи;
Висновок суперечить наявним діагнозам або реальному стану здоров’я;
Не було дотримано порядку проходження ВЛК (наприклад, не було запрошено профільного лікаря);
ВЛК не оцінила сукупність діагнозів і видала стандартний, шаблонний висновок;
Ігнорування Закону України "Про військовий обов’язок і військову службу" та Положення про проходження ВЛК.
Завдання юриста
Перед Марією Боревич стояло конкретне завдання: за короткий час вивчити надані клієнтом документи, оцінити правові перспективи, сформувати позицію захисту та підготувати обґрунтовану скаргу до ЦВЛК з дотриманням усіх законодавчих вимог.
Етапи реалізації кейсу
- Первинна консультація та аналіз справи. Юристка отримала від клієнта: Висновок ВЛК; Історію хвороби та медичні документи; Документи про проходження служби (якщо було); Заяву із коротким описом ситуації. На цьому етапі Боревич: Провела юридичну кваліфікацію обставин; Ідентифікувала порушення нормативних актів, включно з: Наказом МОУ №402; Постановою Кабміну №413; Статтями 14, 23 Закону України «Про військовий обов’язок»; Склала план юридичного захисту.
- Аналіз медичних документів і складання правової позиціїю. Цей етап вимагав співпраці з медичними експертами. Юристка: Визначила, які діагнози клієнта входять до Переліку хвороб, що дають підстави для непридатності; Встановила, що ВЛК не врахувала хронічний перебіг хвороби, реабілітацію після травми, наявність супутніх захворювань; Підготувала медико-правову оцінку обґрунтованості висновку ВЛК.
- Написання скарги. На основі зібраних даних Боревич написала юридично обґрунтовану скаргу до ЦВЛК, яка включала: Вступну частину з описом ситуації; Аналіз порушень у рішенні ВЛК; Посилання на законодавство та медичні стандарти; Докази на підтримку позиції клієнта; Формулювання вимог щодо перегляду рішення ВЛК. Скарга була оформлена відповідно до Адміністративного кодексу та внутрішніх положень МОУ, що прискорило її розгляд.
- Подання скарги від імені клієнта. Важливо, що юристка не лише готувала документи, а й взяла на себе представництво інтересів клієнта перед ЦВЛК. Скарга була подана з дотриманням усіх строків та процедур, передбачених чинним законодавством.
- Комунікація з органами та подальший супровід. Після подання скарги юристка: Вела комунікацію з ЦВЛК; Відповідала на запити щодо додаткових документів; Контролювала строки та фіксувала дії органів влади для можливого подальшого судового захисту.
Ключові переваги підходу Марії Боревич
Швидкість і якість
Кейс був повністю підготовлений лише за 3 робочі дні. Це дозволило клієнту не втратити строки подання та зберегти шанс на справедливий перегляд справи.
Законодавче обґрунтування
Кожен аргумент у скарзі мав посилання на чинні норми права, практику МОУ, судову практику. Жодна частина не була побудована на емоціях — лише право і факти.
Індивідуальний підхід
Юристка ретельно вивчила саме ситуацію цього клієнта, без шаблонних рішень. Були враховані всі нюанси медичних показників, попередні рішення лікарів, час проходження лікування, взаємодія з ВЛК.
Законодавча база, на яку спиралася юристка
- Наказ МОУ №402 – регламентує порядок проходження ВЛК.
- Постанова Кабміну №413 – встановлює перелік хвороб, які звільняють від служби.
- Закон України "Про військовий обов’язок і військову службу" – основний нормативний акт, що визначає права військовозобов’язаних.
- Конституція України – зокрема ст. 55 про право на оскарження рішень державних органів.
- Кодекс адміністративного судочинства України – у випадку, якщо ЦВЛК відмовиться змінити рішення ВЛК, справа переходить до суду.
Сила юридичної підтримки у захисті людських прав
Кейс Марії Боревич — це зразок ефективної правничої роботи в умовах, коли від одного документа може залежати здоров’я, безпека і навіть життя громадянина. Її підхід об’єднав глибоку правову експертизу, точне знання медичних процедур та законодавчих норм і стратегічне мислення.
У світі, де бюрократія часто сильніша за справедливість, саме грамотний і рішучий юрист здатен змінити ситуацію. Саме такий фахівець — Марія Боревич.
Цей кейс доводить: боротьба за свої права починається з якісної юридичної позиції. І навіть одне правильне рішення — як-от подання скарги до ЦВЛК — може повернути справедливість та захистити гідність людини.
Якщо ви або ваші близькі зіткнулися з подібною ситуацією, не зволікайте — звертайтесь по юридичну допомогу. Час грає ключову роль. Марія Боревич — саме той фахівець, що зуміє швидко, грамотно і ефективно захистити ваші права. Її практика засвідчує: закон — це не лише норми на папері, а реальний інструмент захисту в руках досвідченого правника. Оберіть впевненість і професіоналізм — оберіть юридичну підтримку, яка справді працює.
