Консультант

Юридичні консультації 24/7

Відкрити
image

Вища рада правосуддя звернулася до Офісу Генпрокурора щодо притягнення до відповідальності осіб, які вчинили дії, що підривають авторитет правосуддя

Вітаю 👋

Мене звати Олександр, я Ваш персональний менеджер. Давайте я Вам допоможу?

image
image
BASE (Базова) 35.34
Реклама
Сахарук Анатолій Вікторович
Сахарук Анатолій Вікторович
Юрист
Україна / Київ

i

Час прочитання: 5 хвилин Кількість переглядів: 180
Рейтинг:
0
Дата публікації: 14.05.2024

Вища рада правосуддя звернулася до Офісу Генпрокурора щодо притягнення до відповідальності осіб, які вчинили дії, що підривають авторитет правосуддя

Вища рада правосуддя вирішила ініціювати вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя через факти, встановлені під час розгляду дисциплінарної справи. Про це повідомляє пресслужба ВРП.

Зокрема, такі факти ВРП встановила під час розгляду дисциплінарної справи стосовно судді Ржищевського міського суду Київської області Козіної С.М., яку відповідно до рішення Другої дисциплінарної палати ВРП притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано до неї дисциплінарне стягнення у вигляді подання про звільнення судді з посади.

Вказано, що впродовж 2019–2023 років суддя розглянула 40 справ за заявами іноземних громадян про встановлення факту народження чи проживання їхніх родичів на території України. У кожній такій справі підставою для визначення територіальної підсудності за Ржищевським міським судом Київської області були договори оренди житлових приміщень у місті Ржищев, укладені за адресами, яких не існує.

«Отже, правосуддя використовувалося для легалізації протиправних дій та спроб безпідставного набуття громадянства України. Масштаб і системність таких дій несуть загрозу незалежності суддів та авторитету правосуддя», – зазначили у ВРП.

ВРП вирішила:

 

  1. Внести до Офісу Генерального прокурора подання про виявлення та притягнення до встановленої законом відповідальності осіб, які вчинили дії, що підривають авторитет правосуддя, зазначені в рішенні Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 27 березня 2024 року № 911/2дп/15-24 «Про притягнення судді Ржищевського міського суду Київської області Козіної С.М. до дисциплінарної відповідальності».
  2. Звернутися до Державної судової адміністрації України щодо призначення в межах повноважень та проведення перевірки організаційного забезпечення діяльності Ржищевського міського суду Київської області, а також проведення аудиту належного автоматизованого розподілу в місцевих загальних судах за 2019-2023 роки справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які стосувалися питань, пов’язаних із громадянством України.
  3. Запропонувати апеляційним судам здійснити аналіз судової статистики, вивчити та узагальнити судову практику за 2019-2023 роки щодо розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які стосувалися питань, пов’язаних із громадянством України.
  4. Запропонувати місцевим загальним судам на зборах суддів обговорити зазначені в цьому рішенні обставини.Можливо, Вас зацікавлять наступні статті:консультація адвокатаконсультація юриста аналіз документів правовий аналіз ситуації письмова консультація перевірка документів юристом юристи документи опомога адвоката онлайн адвокат онлайн юридичний висновок правовий висновок адвоката юрист онлайн
     

Висновок:

Ці заходи демонструють рішучість Вищої ради правосуддя у боротьбі з корупцією та недобросовісністю в судовій системі. Підвищення прозорості та підзвітності суддівської діяльності є ключовим елементом у забезпеченні справедливого правосуддя та відновленні довіри громадян до судової влади. Це рішення також підкреслює важливість забезпечення організаційної чіткості та дотримання законності в судових процесах, особливо в контексті питань, пов'язаних з громадянством і правами іноземців.

Підсумовуючи, можна сказати, що ВРП зробила важливий крок у напрямку посилення дисципліни і відповідальності в судовій системі, що є необхідною умовою для забезпечення верховенства права та зміцнення демократичних інститутів в Україні.

 
 
image
Розрахуйте

Вартість послуг

  • Вам потрібен військовий юрист чи адвокат?
  • Ви вже зверталися за юридичною допомогою раніше?
  • Ваше питання пов'язане з документами або договорами?
  • Ви плануєте звернутися до суду найближчим часом?
  • Вам потрібен юридичний супровід угоди (купівлі, оренди тощо)?
  • Чи є у вас офіційні документи, пов’язані з вашим питанням?
image
ТОП 10

PRO консультантів

Всі консультанти
PREMIUM 75.57 Топ 1
image

Студенцов Олександр Олександрович

Юрист Україна / Київ
і
PREMIUM 68.29 Топ 2
image

Грицай Микола Ігорович

Юрист Україна / Київ
і
PREMIUM 60.03 Топ 3
image

Боревич Марія

Юрист Україна / Київ
і
PREMIUM 55.58 Топ 4
image

Одинцова Валерія

Юрист Україна / Київ
і
PREMIUM 52.68 Топ 5
image

Баладига Сергій

Юрист Україна / Київ
і
PREMIUM 51.91 Топ 6
image

Макеєв Дмитро Вячеславович

Юрист Україна / Кременчук
і
PREMIUM 48.38 Топ 7
image

Хижавська Олеся Ярославівна

Юрист Україна / Хмельницька область
і
PREMIUM 39.13 Топ 8
image

Миколаєнко Олена

Юрист Україна / Київ
і
PREMIUM 38.96 Топ 9
image

Молчанов Олег Вікторович

Адвокат Україна / Київ
і
PREMIUM 37.43 Топ 10
image

Палагіна Юлія Володимирівна

Юрист Україна / Харківська область
і

Ми перевіряємо кожного фахівця, який реєструється на нашому сервісі та гарантуємо якість послуг.
КОНСУЛЬТАНТ - це прозорий та найбільший рейтинг юристів та адвокатів створений для того, щоб кожен міг обрати найкращого спеціаліста у потрібному місці та у потрібний час.

Рейтинг юристів формується на основі позитивно виконаних замовлень, ваших відгуків, оцінок
та коментарів. Рейтинг неможливо купити: він формується виключно користувачами. Тому, якщо Вам потрібні послуги, консультації або підготовка документів від кращих юристів та адвокатів - можете впевнено довіряти нашим фахівцям!

image
Може бути цікаво

Схожі послуги та статті

image
Адміністрація порталу

Файли cookie та конфіденційність

Ми використовуємо власні та сторонні файли cookie для персоналізації контенту та аналізу веб-трафіку.