Дата публікації: 30.05.2024
Навчаюсь на третьому курсі Державного університету економіки і технологій. Спеціалізуюсь на договірному, господарському та корпоративнмоу праві, зокрема, надаю консультації та пишу фахові статті.
Крайня необхідність - юридичний термін, який позначає обставину, що виключає кримінальну протиправність та означає ситуацію, коли захист певного цінного об'єкта може бути здійснений лише шляхом заподіяння шкоди іншому, менш цінному об'єкту, в умовах безпосередньої небезпеки. Застосування принципу крайньої необхідності може мати юридичні наслідки, зокрема, визнання дії правомірною, навіть якщо вона призвела до заподіяння шкоди. Однак для визнання застосування цього принципу може бути необхідним встановлення умов, таких як безпосередня небезпека для життя або майна, відсутність інших доступних способів захисту тощо.
Об’єкти крайньої необхідності:
Об'єктом захисту в разі крайньої необхідності може бути будь-що, що має важливе значення і потребує захисту в умовах безпосередньої небезпеки. Це може включати:
Життя і здоров'я людей: Найважливішим об'єктом захисту є життя та здоров'я людей. У випадках, коли існує небезпека для життя або здоров'я людей, застосування заходів крайньої необхідності може бути виправданим для їх захисту.
Майно і майнові цінності: У деяких випадках захист майна і майнових цінностей може вважатися об'єктом крайньої необхідності. Наприклад, захист будівлі від пожежі або крадіжки може виправдовувати застосування заходів, навіть якщо це призведе до збитків іншого майна.
Громадська безпека: Захист громадської безпеки, наприклад, у разі загрози терористичних або злочинних актів, також може бути об'єктом крайньої необхідності. У таких випадках заходи захисту можуть бути виправданими для запобігання небезпеці для громадської безпеки.
Умови крайньої необхідності:
Правомірність крайньої необхідності визначається на основі ряду об'єктивних умов і критеріїв. Ось деякі з них:
1. Безпосередня небезпека: Існування безпосередньої небезпеки для життя, здоров'я або майна, яка потребує негайного заходу для запобігання шкоди.
2. Відсутність альтернативних засобів: Використання крайньої необхідності допускається лише тоді, коли немає інших ефективних засобів для захисту об'єкта.
3. Пропорційність заходів: Застосування заходів крайньої необхідності має бути пропорційним до ступеня небезпеки та захисту об'єкта.
4. Об'єктивне сприйняття небезпеки: Особа, яка застосовує крайню необхідність, повинна об'єктивно сприймати наявну небезпеку та реагувати на неї.
5. Відсутність зловживання: Використання крайньої необхідності не повинно використовуватися як виправдання для зловживання або самовільних дій.
6. Невідворотність небезпеки: небезпека вважається невідворотною, якщо існування цієї небезпеки неможливо було уникнути або усунути іншими доступними способами. Це може виникнути в ситуаціях, коли виникає надзвичайна обстановка або загроза, яка вимагає негайного дії для уникнення більшої шкоди.
7. Дійсність небезпеки: небезпека, що викликає крайню необхідність, має бути дійсною і об'єктивною. Це означає, що існування небезпеки має бути підтверджено об'єктивними обставинами, які можуть бути сприйняті незалежно від особистих поглядів або відчуттів.
Відмінність крайньої необхідності від необхідної оборони:
1. У разі крайньої необхідності допустимим є завдання шкоди третім особам, а у випадку застосування необхідної оборони дії із самозахисту мають бути направлені виключно на нападника.
2. Дії при крайній необхідності вчиняються за умови, якщо іншим чином не можна було запобігти загрозі небезпеки. В свою чергу необхідна оборона застосовується незалежно від можливості звернення до представників влади.
3. За крайньої необхідності завдана шкода має бути меншою ніж відвернена, а при необхідній обороні шкода має відповідати обстановці захисту.
Перевищення меж крайньої необхідності:
перевищенням меж крайньої необхідності вважається умисне заподіяння шкоди певним благам або цінностям, яке виходить за рамки тих заходів, які були необхідними для захисту від невідворотної небезпеки. У таких випадках може бути застосована відповідна юридична відповідальність за шкоду, заподіяну в результаті перевищення меж крайньої необхідності. Такі дії можуть розглядатися як випадок неправомірного вжиття заходів у самозахисті, які виходять за межі необхідності і обґрунтованості. Якщо перевищення меж крайньої необхідності супроводжується вчиненням кримінально караних дій, таких як умисне заподіяння шкоди, тілесні ушкодження чи смерть іншої особи, то може бути порушено кримінальну справу та застосовані відповідні санкції відповідно до Кримінального кодексу України.
Допомога адвоката по кримінальним справам:
Кримінальний адвокат забезпечить захист клієнтові на будь-якому із етапів кримінального провадження. Адвокат з кримінальних справ збиратиме докази, супроводжуватиме під час проведення слідчих дій, оскаржуватиме незаконні дії, бездіяльність, формуватиме стратегію захисту. При обранні запобіжного заходу адвокат по кримінальних справах врахує всі обставини, вкаже на них слідчому судді, суду, проведе правовий аналіз ситуації, а якщо наявні підстави подасть клопотання, скарги та ін. Отже, адвокат у кримінальних справах відіграє виключну роль забезпечуючи повній супровід свого клієнта на кожній із стадій.
