Кейс: Зобов'язання прокуратури внести відомості до ЄРДР: Перемога у захисті права на розслідування

PREMIUM 0.08

Реклама

Яцемірський Євген Володимирович

Юрист

Україна / Київ

i

Час прочитання: 7 хвилин Кількість переглядів: 17

Рейтинг:

0

Дата публікації: 15.07.2025

Яцемірський Євген Володимирович – адвокат, який спеціалізується на широкому спектрі юридичних питань. Він має значний досвід у сімейному праві, надаючи допомогу в справах про розлучення та поділ майна. Окрім цього, Євген Володимирович активно веде кримінальну практику, здійснюючи захист обвинувачених. У рамках судової практики він займається господарськими спорами та договірними спорами за участі фізичних осіб. Також його експертиза охоплює міжнародне право, зокрема питання прав людини, а також пенсійне та соціальне забезпечення, де він консультує щодо призначення та розрахунку пенсій.

Ввідні дані:

 ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

У травні 2025 року адвокат Євген Яцемірський, діючи згідно з принципами адвокатської етики та у найкращих інтересах свого клієнта, зіткнувся з неприпустимою бездіяльністю з боку Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону. Суть проблеми полягала у фундаментальному порушенні права на доступ до правосуддя та ефективне розслідування потенційних кримінальних правопорушень.ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

Конкретно, 08 травня 2025 року адвокат Яцемірський Є.В. подав до зазначеної прокуратури обґрунтовану заяву про можливе скоєння серйозних кримінальних правопорушень (передбачених статтями 126, 146, 186, 358, 397, 426-1 Кримінального кодексу України) посадовими особами ТЦК та СП. Згідно з імперативними вимогами статті 214 Кримінального процесуального кодексу України (КПК України), відомості за такою заявою мають бути невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту її надходження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР). Це є першим і найважливішим кроком до початку будь-якого кримінального провадження, який забезпечує офіційну фіксацію факту злочину та надає можливість для подальшого збору доказів та притягнення винних до відповідальності.

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤОднак, всупереч цій прямій нормі закону, яка є основоположною для кримінального процесу в Україні, Дарницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону проігнорувала свій прямий обов'язок. Заяву адвоката було залишено без належної реєстрації в ЄРДР. Ця бездіяльність призвела до фактичного блокування досудового розслідування на самому його початку. Для клієнта це означало не лише затягування процесу, але й потенційну втрату важливих доказів, можливість спливу строків давності для певних злочинів, а головне – порушення його конституційного права на доступ до правосуддя та ефективне розслідування потенційного злочину, що підривало довіру до всієї правоохоронної системи.

Проблема:

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
Ключовим порушенням, допущеним уповноваженими особами Дарницької спеціалізованої прокуратури, була їхня відверта бездіяльність, яка прямо суперечила категоричним вимогам статті 214 КПК України. Зокрема, були порушені ч. 1 ст. 214 КПК України (невідкладне внесення відомостей до ЄРДР) та ч. 4 ст. 214 КПК України (заборона будь-якої відмови у прийнятті та реєстрації заяв). Бездіяльність прокуратури у цьому конкретному випадку створювала надзвичайно серйозний та небезпечний прецедент, підриваючи принцип верховенства права та довіру громадян до правоохоронної системи.

Бажаний результат:
Примушення прокуратури до виконання її обов'язків щодо внесення відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування, відновлення порушених прав клієнта на доступ до правосуддя.

Відповідальний адвокат:ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
Яцемірський Євген Володимирович — адвокат, що спеціалізується на захисті прав громадян у кримінальних провадженнях та оскарженні бездіяльності правоохоронних органів,представлення інтересів в суді з глибоким знанням КПК України.

Вирішено:ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

Зіткнувшись з такою кричущою бездіяльністю, адвокат Яцемірський Євген Володимирович розробив чітку та виважену юридичну стратегію, спрямовану на примушення прокуратури до неухильного виконання її обов'язків. Основною зброєю у цьому протистоянні стало використання механізму судового контролю за досудовим розслідуванням. Скаргу було подано до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва.

1. Ретельна підготовка та подання скарги. 
   Адвокат невідкладно, після спливу 24-годинного терміну та відсутності відповіді від прокуратури, приступив до підготовки скарги на бездіяльність. Ця скарга ґрунтовно, з посиланням на конкретні норми статті 214 КПК України та відповідну судову практику, обґрунтовувала незаконність дій прокуратури. До скарги були долучені всі необхідні докази її подання.
2. Використання механізмів судового контролю. 
   Скаргу було подано до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва, який, згідно з КПК України, має повноваження здійснювати судовий контроль за дотриманням прав і свобод осіб у кримінальному провадженні.
3. Контроль за процесом розгляду скарги. 
   Навіть за відсутності фізичної присутності скаржника, його представника та прокурора на судовому засіданні, слідчий суддя розглянув скаргу на підставі наданих матеріалів, що стало можливим завдяки ретельності та переконливості підготовлених адвокатом документів та аргументів.

Результат: 05 червня 2025 року Дарницький районний суд м. Києва повністю задовольнив скаргу адвоката. Суд зобов'язав прокуратуру невідкладно внести відомості до ЄРДР за заявою від 08.05.2025, надати витяг з ЄРДР та невідкладно розпочати досудове розслідування у порядку ст. 214 КПК України. Ухвала не підлягає оскарженню.